установил: Открытое акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее - Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, с учетом уточнения состава лиц, участвующих в деле, к Псковской области в лице Государственного комитета
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "КЛЕН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис-34" (далее - ответчик) о взыскании 489 990 рублей стоимости автомобиля ненадлежащее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стар-строй" обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-1" о взыскании в сумме 2 420 650 руб. за нарушение сроков оплаты принятых работ, гарантийную
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.03.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Титбит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Титбит», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтех-НН" о взыскании 174 659 000 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие наружного освещения г. Перми «Горсвет» (далее заявитель, Предприятие) обратилось к УФАС по Пермскому краю (далее – ответчик, антимонопольный орган) с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 25.01.2017 по делу №
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ФГУП «ГХК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Альянс-Гамма» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"-филиал Южные электрические сети (далее – истец, ПАО "МОЭСК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО "ЧЕХОВСКИЕ УГОДЬЯ" (далее – ответчик) об установлении в интересах
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие Светлоярского муниципального района Волгоградской области «Светлоярский водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Камчатского края от 28.01.2014 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (далее – ООО «Теплый дом»), признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника процедуры конкурсного
установил: общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙРЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центрум» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Султан» (далее - ответчик) о взыскании 27244345 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Ормикс" об обязании в месячный срок со дня
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квазар» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по оказанным услугам
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 19.02.2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФЦЕНТР» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>), введено наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО5, являющаяся членом некоммерческое партнерство
установил: ООО «Аварком+» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в Пензенской области о взыскании суммы 51230,22 руб., в том числе 17615,11 руб. - недоплаченная сумма страхового возмещения, 25615 руб. – неустойка, 8000
УСТАНОВИЛ: администрация Чусовского муниципального района Пермского края (далее – администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-СТРОЙ» (далее – общество «РЕГИОН-СТРОЙ», ответчик) о расторжении договора купли-продажи недвижимости в
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Племенной конный завод «Куединский» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по
