ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 144 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-585/17 от 22.03.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ХолдингТехРесурс" обратилось в  Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «УСМ- Центр» с исковым заявлением об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки  выполненной работы по капитальному
Определение № А62-906/16 от 21.03.2017 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Соколов Сергей Александрович и Бельский Дмитрий Иванович (далее –  истцы) обратились с иском к Пушкареву Евгению Андреевичу и Вавиловой  Татьяне Петровне об исключении Пушкарева Е.А. из состава участников ООО  «Глобаллогистик», о признании незаконными действий бывших директоров
Определение № А65-30327/16 от 20.03.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Вариант" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "СМП-Страхование" (далее – ответчик) о взыскании страхового  возмещения в размере 68 807 911 руб.
Определение № А12-1519/17 от 20.03.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бурлук» обратилось в суд с  исковым заявлением к акционерному обществу «Российская инновационная топливно- энергетическая компания», третье лицо – Управление Росприроднадзора по  Волгоградской области, о взыскании убытков в сумме 22 464
Определение № А50-28050/15 от 17.03.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в арбитражный  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПНППК- Электрон-Контракт» о взыскании действительной стоимости доли в размере  16 161 750 рублей 00 копеек (дело № А50-28050/2015).
Определение № А24-2454/13 от 16.03.2017 АС Камчатского края
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 28.01.2014 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированное по адресу: ул. Победы, д. 2, кв. 106, г. Вилючинск, Камчатский край,
Определение № А12-48386/16 от 16.03.2017 АС Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по страховой выплате.
Постановление № 19АП-5307/15 от 15.03.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовский бекон» (далее – ответчик, ООО «Тамбовский
Определение № А41-85024/16 от 13.03.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ЧОП "СОЮЗ-ПОСАД" обратилось в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением к ООО "ТЕМП" о взыскании задолженности за оказанные по договору  от 01.03.2011 № 46/ФО услуги по охране объекта в размере 180 220 руб. 00 коп. за период с  марта по апрель
Определение № А60-8158/16 от 09.03.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УРАЛЬСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный  суд Свердловской области с исковым заявлением НИЖНЕТАГИЛЬСКОМУ  МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ  "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ", третьи лица: ООО
Определение № А04-9452/14 от 07.03.2017 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество  «Экспресс Приморья» (далее – ОАО «Экспресс Приморья», истец) с исковым заявлением к  Амурской области в лице министерства финансов Амурской области (далее – минфин АО,  ответчик) и министерства транспорта и
Определение № А45-9049/16 от 07.03.2017 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Белый Агат» (далее -  истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  бывшего исполнительного органа Общества ФИО1  (далее - ответчик) убытков в размере 10 300 000 рублей, причиненных  неправомерным отчуждением недвижимого
Определение № А52-2214/16 от 06.03.2017 АС Псковской области
установил: Акционерное общество «Экран» (далее - заявитель, Общество) обратилось в  Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Государственному комитету  Псковской области по охране объектов культурного наследия (далее - ответчик,  Комитет) о признании незаконным приказа от 25.12.2015 № 649
Определение № 04АП-5652/2016 от 06.03.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Алданзолото" Горнорудная компания" обратилось в  Арбитражный суд республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Акционерному  обществу "Теплоэнергосервис" о взыскании 86 988 752 руб. 94 коп., в том числе 86 098  971 руб. 50 коп. основного
Определение № А56-18909/16 от 06.03.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИКСПИ-групп» (далее – истец, общество  «ИКСПИ-групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега-Премиум» (далее –  ответчик, общество «Омега-Премиум») о
Определение № А40-45254/16 от 03.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОЕКТНО- ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА  "ЖЕЛДОРИЗЫСКАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с иском к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОРПОРАЦИЯ  "ТРАНССТРОЙ" о взыскании задолженности в размере в
Определение № А67-8599/16 от 02.03.2017 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к закрытому  акционерному обществу «Завод ДСП-МДФ» об обязании выкупить 383 штуки обыкновен- ных именных бездокументарных акций – государственный регистрационный номер выпуска  1-01-23154-N по цене 100 руб. за штуку.
Определение № А60-57348/16 от 01.03.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Профикс" обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению  высшего образования "Уральский государственный институт государственной