ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 144 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А67-2763/16 от 24.06.2016 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: ООО "УК "Академическое" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО  "Информ-Бюро" о защите чести и деловой репутации и взыскании 1 000 000 руб.  компенсации вреда, в связи с публикацией статьи « Капкан Академический» в газете  «Томская НЕДЕЛЯ» № 9 (1230)
Определение № А46-13315/15 от 23.06.2016 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в  Арбитражный суд Омской области с исковым требованием к акционерному обществу  «Территориальная генерирующая компания № 11» о взыскании по договору аренды  земельного участка № АЗ-20-25/2007 от 05.02.2007
Определение № А28-4832/16 от 17.06.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Компания «Автотех» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к  страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее –  ответчик) о взыскании 499 000 рублей 00 копеек страхового возмещения,
Определение № А46-13571/15 от 15.06.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-ОМ» (далее - истец,  ООО «УралСибТрейд-ОМ») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Кедр» (далее -  ответчик, ООО «СК «Кедр») о взыскании 1 985 100 руб.
Определение № А50-29197/15 от 14.06.2016 АС Пермского края
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о  взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 376  210,22 руб., договорную неустойку в сумме 135 570, руб.
Определение № А67-9150/15 от 14.06.2016 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Управление имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск обратилось  в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кудиной Алене Алексеевне о признании отсутствующим зарегистрированного за Кудиной Аленой Алексеев- ной права собственности на нежилое здание с
Определение № А59-2388/15 от 01.06.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Анивский городской  округ» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» об обязании  устранить недостатки работы вентиляционной системы квартир,  возмещении затрат на
Определение № 16АП-2745/2016 от 31.05.2016 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики  Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления  Федеральной миграционной службы России Республике Дагестан (далее - управление) от  29.01.2016
Определение № А12-45261/14 от 30.05.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.05.2015 ОАО «Иловляагропромпереработка» признано несостоятельным, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А45-266/16 от 27.05.2016 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с  заявлением к Администрации Новосибирского района Новосибирской области и ООО  «Катунь Транс» (ответчики)о признании недействительными результатов межевания и  данных кадастрового учета в отношении земельного участка с
Постановление № 15АП-7468/2016 от 27.05.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТрансКомСтрой» (далее – ООО «ТрансКомСтрой», должник) определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2016 ходатайство Компании «Корай Иншаат Санайи ве ФИО2.» о выделении части
Определение № 13АП-27137/2015 от 26.05.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 14.04.2016 производство по делу приостановлено в связи с  назначением по делу судебно-технической экспертизы. Проведение экспертизы  поручено экспертам ФБУ Северо-Западный региональный Центр судебной  экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО5,  ФИО6, ФИО7
Определение № А53-34166/15 от 25.05.2016 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Дон"  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Гермес Плюс" о взыскании задолженности в размере 600 0000руб.,  процентов за пользование чужими
Определение № А57-2156/16 от 25.05.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «ВИЕДА» с исковым заявлением к ТСЖ «Жилищник-2002» о взыскании  стоимости восстановительного ремонта, причиненного нежилому помещению ООО  «ВИЕДА» в результате залива в размере 122 282
Определение № 13АП-28769/2015 от 25.05.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Дорстройкомплект» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения:  185031, <...>) (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (с учетом  уточнений) к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, место жительства:  Республика Карелия, г.Петрозаводск) (далее –
Определение № А11-6058/13 от 24.05.2016 АС Владимирской области
установил: Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное по договору о залоге акций № До31-717107/2009/00076 от 16.12.2009, а именно: обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Завод
Постановление № 06АП-2746/16 от 24.05.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амуравтодор» (далее – ООО «Амуравтодор», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного