установила: Зинатуллин В.Б. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста принятого в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, СП Стремиловское, в районе деревни Тюфянка, КН <данные изъяты>, принятых определением Чеховского
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ВСПК» (далее – ООО «ВСПК») обратилось в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Курганской области (далее – УФССП России по Курганской области), обществу с ограниченной ответственностью «Смена» (далее - ООО
У С Т А Н О В И Л: Бабарыка А.О. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю о наложении ареста на банковский счет должника,, мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 2014 года постановлением
установила: Екимовский А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее ООО «Лидер»), обществу с ограниченной ответственностью «СтройСити» (далее ООО «СтройСити») о признании за ним права собственности на ... метров площади в строящемся 6-квартирном кирпичном
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда города Перми от 19.11.2012 года удовлетворены исковые требования Никишина А.Н. к Стерлягову СМ., ООО «Ветлан - Строй» о взыскании суммы долга по договору займа. В рамках рассмотрения данного дела по определению Свердловского районного суда от 16
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Инспекции ФНС РФ по городу <адрес> о признании незаконными действий по внесению изменений записи в Едином государственном реестре юридических лиц в части состава участников ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и принадлежащих
УСТАНОВИЛ: Определением Армавирского городского суда от 09 июня 2014 года по делу по иску Мамержанова И.В. к Тимченко В.А., ООО «КИПР», ООО «НИИК «Управление бизнесом, экономикой, производством» о признании незаконной государственной регистрации сделок приняты обеспечительные меры в виде наложения
У С Т А Н О В И Л: Представитель Гагариновой У.С. - Мартынов М.Н. обратился в суд с иском к Чеблакову С.М., ссылаясь на то обстоятельство, что 27 ноября 2013 года в г.Кирове на ул.Ленина произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Шевроле AVEO, государственный регистрационный знак <№>,
Установила: В производстве Подольского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ритейл Авто» о взыскании стоимости автомобиля в размере 495000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000,00 рублей,
У С Т А Н О В И Л А: Определением Раменского городского суда от 22.10.2008г. были принята мера по обеспечению иска Хворостова Н.П. к Хворостову В.П. о разделе дома в виде запрета Хворостову В.П. распоряжаться принадлежащей ему долей дома по адресу<данные изъяты>.
установила: ФИО1 обратился с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Балахтинского отдела УФССП по Красноярскому краю и возложении обязанности выдать постановление о снятии ареста.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Искендерову С.Д. оглы о сносе самовольно строящегося здания. Требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства РФ при строительстве торгового центра
УСТАНОВИЛА: Лукьянченко А.С. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Слесарева С.Н. к Осипову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что в ходе проводимого ТУ Росимущества в Камчатском крае 19 февраля 2014 года открытого
УСТАНОВИЛА: Определением Хостинского районного суд г. Сочи от 04 июня 2014 года заявление Горишнего И.А. об отмене мер по обеспечению иска, наложенных в рамках гражданского дела по иску администрации г. Сочи к Горишнему И.А. о сносе самовольной постройки, удовлетворено.
У С Т А Н О В И Л А: Воловик Н.Н. обратился в суд с заявлением о снятии ареста с имущества, наложенного в порядке обеспечительных мер определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 12.05.2011 года по иску администрации муниципального образования город Краснодар к Воловик Н.Н. о сносе
установила: определениями Муромского городского суда Владимирской области от 26.07.2012 и 26.07.2012 в целях обеспечения иска ООО «Русфинанс Банк» к Туркину А.К. и ООО «БизнесГрупп» наложены арест и запрет использования с изъятием и передачей на ответвленное хранение истцу на автомашину - ****,
У С Т А Н О В И Л А: В соответствии с определением суда от *** года, в целях обеспечения иска, был наложен арест на имущество: 1. Объект незавершенного строительства литер *** нежилое здание, кадастровый № *** Дата выдачи *** года, договор купли продажи от *** года расположенного по адресу г. ***.
УСТАНОВИЛА: Новостроев С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий МРЭО ГИБДД МВД по РХ по снятию запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты> наложенного определением суда об обеспечении иска. Указывал на то, что запрет был снят на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Свои требования ФИО2 мотивировала тем, что 08.11.2013г. Анапским городским судом в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 АА. о взыскании денежных средств был
У С Т А Н О В И Л А: ООО «...» обратилось в суд с иском к А.у Т.И. о расторжении соглашения от 01.11.2013 года, заключенного между сторонами, возложении на ответчика обязанности передать в адрес ООО «...», переданные ему по акту приема-передачи от 01.11.2013 года к соглашению от 01.11.2013 года
УСТАНОВИЛ: Останкинский межрайонный прокурор г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Связь Индустрия» о возложении обязанности ограничить доступ к информационному ресурсу по указанному в исковом заявлении адресу путем добавления на пограничном маршрутизаторе
установила: М.С.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска Я.В.Э. к М.С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в виде запрета М.С.В. отчуждение и обременение правами третьих лиц земельного участка площадью 30 га, с местоположением <адрес> с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Братского городского суда Иркутской области от 20.09.2013 отказано в удовлетворении исковых требований Морошкина Д.В. к Кулешовой О.Н., индивидуальному предпринимателю Поправкину И.В. о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, о признании
