у с т а н о в и л а : Мельников В.А. обратился в суд с иском к Попкову А.Ф. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером **, по адресу: ****, участок № ** по поворотным точкам, указанным в иске; истребовании из чужого незаконного владения Попкова А.Ф. земельного участка;
у с т а н о в и л а: ООО «ЭкоПтица» обратилось в суд с иском к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству (КФХ) «Кривецкий» и Попову В.И. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛА: А.С.Б. (далее по тексту – А.С.Б., заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР исковые требования К.Е.В. к П.А.В., А.С.Б. о взыскании неосновательного обогащения оставлены без
УСТАНОВИЛ: Сигал П.А. (далее также административный истец) обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что 07.08.2015 постановлением судебного пристава-исполнителя был вынесен отказ в возбуждении исполнительного производства на основании
у с т а н о в и л а: 12 декабря 2013 года В.И.М.-О. с учетом уточнений обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Компании «Бимекс» ЛЛС о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от 01.10.2013г. В исковом заявлении также содержалась просьба принять меры по обеспечению иска.
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) исковые требования ОАО «Уралгипрошахт» к ХЮВ, КИК, КВМ, БЛА, КФЮ, КИА, ШВЮ, ИП КИК, ООО «Приват-Трейд» о взыскании убытков удовлетворены частично. Взысканы солидарно с ХЮВ, КИК, КВМ, БЛА, КФЮ, КИА, ШВЮ в пользу ОАО
УСТАНОВИЛА: <дата> Дергунова О.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата>, поскольку производство по делу по иску Воробьевой В.Н. к Дергуновой О.В. о признании недействительным
установила: Решением Советского районного суда г.Тамбова от 05 мая 2015 года с Усачева Д.В. в пользу Воронина А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, произошедшего 04 марта 2015 года взыскано *** руб., в качестве компенсации утраты товарной стоимости автомобилю MERCEDES-BENZ 223201, 2014
УСТАНОВИЛА: Арбитражный управляющий ООО «РегионГрупп» обратился в суд с иском к Спиридонову М.Д. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества в виде части зданий по ул........... и земельного участка по данному адресу.
У С Т А Н О В И Л А: Буров А.В. обратился в суд с иском к администрации Хостинского района г.Сочи и Гаспаряну Е.П. о признании недействительными межевания земельных участков, согласований их границ, постановлений органа местного самоуправления. Решением Хостинского районного суда города Сочи от 24
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 12 февраля 2015 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащую Караваеву С.А. 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 612 кв.м,
установила: ПСК «Родина» обратился в суд с иском к Л.Р. об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: сенохранилище (1988) с присвоенным адресом: ...; зерносклад (1973) с присвоенным адресом: ... литер №; зерносклад (1974) с присвоенным адресом: ...; зерносклад (1990) с
у с т а н о в и л а: Мельник Р.Н. обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно истицей заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.
установила: определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 14 декабря 2010 года в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Дубас Л.А. к Сметаниной Т.А., Зброиловой Р.М. о применении последствий ничтожной сделки купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
установил: Волков Ю.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к 17 годам лишения свободы, отбывая уголовное наказание в ИК-8 г.Оренбурга, на протяжении всего времени он не имеет в личном деле паспорта гражданина РФ.
установила: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в суд к ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО3 (далее – ФИО3) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании недействительной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого
установила: Посохова З.В. инициировала судебное разбирательство, обратившись в Валуйский районный суд Белгородской области с иском к ООО «Русагро-Инвест» о признании незаконными возражений относительно проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет принадлежащих земельных долей. Просила
УСТАНОВИЛА: Определением Мотовилихинского районного суда города Перми от 26.11.2013. применены меры по обеспечению иска в виде ареста на спорный объект недвижимости в целях обеспечения иска открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Зубовой Е.Ю.,
у с т а н о в и л а: ОАО «Россельхозбанк» (далее также Банк) обратился в суд с иском к ООО «Невское», Иванову А.Н., Александровой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп.и судебных издержек и заявлением об обеспечении иска на
У С Т А Н О В И Л А: Зуркова Д.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2- 580/2014 по иску ОАО «МДМ БАНК» к Зурковой Д.В., Зуркову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «АтлаНТА» обратился в суд первой инстанции с иском к ООО «УК Волга», ООО «Коллега», Люлякину В.В., Галанскому К.С., Найдус И.В., Бабушкину В.В. о признании недействительным (отсутствующим) зарегистрированного права собственности и о погашении записей в ЕГРП о регистрации
Установила: ФИО2 обратился в Чегемский районный суд КБР с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании их утратившими право пользования жилыми помещениями в <адрес> КБР и выселении их из этого дома, с иском к ФИО1 и администрации сельского поселения <адрес> КБР о признании записей
установила: Жуйлов И.В. 05.05.2012 года обратился в суд с иском к ООО «Профит-С» о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами в размере.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 18 августа 2014 года ФИО19 осужден за превышение должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных
