УСТАНОВИЛ: Останкинский межрайонный прокурор г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Связь Индустрия» о возложении обязанности ограничить доступ к информационному ресурсу по указанному в исковом заявлении адресу путем добавления на пограничном маршрутизаторе
установила: М.С.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска Я.В.Э. к М.С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в виде запрета М.С.В. отчуждение и обременение правами третьих лиц земельного участка площадью 30 га, с местоположением <адрес> с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Братского городского суда Иркутской области от 20.09.2013 отказано в удовлетворении исковых требований Морошкина Д.В. к Кулешовой О.Н., индивидуальному предпринимателю Поправкину И.В. о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, о признании
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Управляющая компания «ЖЭК-14» обратилось в суд с иском к Степановой Н.Н., Хамидуллиной М.В., Волосовой А.А., Еремину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате
установил: ООО КФ «АстраНефтеГрузТранс» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование своих доводов, что мировой судья судебного участка № <адрес> судебным приказом, вступившим в законную силу 01.11.2013,
УСТАНОВИЛА: Спирина Е.Ю., Гасанов Д.С.о., Гаджиев Т.В.о. обратились в суд с требованием о признании незаконным решения администрации г.Иркутска, оформленного разрешением на строительство объекта капитального строительства; обязании отменить разрешение на строительство объекта капитального
у с т а н о в и л : Солодовникова Т. С. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ: Истец Новиков Д.Г. просит приостановить исполнительное производство в отношении Науменко О.Н., а также снять арест с имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – многоквартирные, многоэтажные дома (5-9) и более этажей), стоянки, парковки для автомобильного
УСТАНОВИЛА: Станков М. обратился в суд с иском к Высоцкой О.С., Светашову А.С. о применении последствий недействительности сделки по отчуждению помещений, признании недействительным договора, заключенного между Высоцкой О.С. и Светашовым А.С. по отчуждению помещений.
установила: Приматов Б. Н. обратился в суд с иском к Старцеву Н. Г. о выкупе **** долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****.
у с т а н о в и л : Антонова М.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Определением Анапского городского суда от 24.02.2014 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен заместитель начальника Анапского городского
УСТАНОВИЛА: Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 15.09.2011 года при рассмотрении исковых требований Чеканкова А.Н., Чеканковой А.Н., Кульбакова О.А. к Левихину Э.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и установлении сервитута на земельный участок, было
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в соответствии с договором поставки № от ДАТА, заключенным между ООО Торговый Дом «С*» и ООО «Агрофирма «Се*», истец обязался поставлять ООО «Агрофирма «Се*» товар, а ООО «Агрофирма «Се*»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Тишли Л.А. и Тишли Н.Ю. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 04.03.2013 года в целях обеспечения иска при рассмотрении гражданского дела о разделе совместно нажитого
установила: 10 января 2013 года к производству Пономаревского районного суда Оренбургской области было принято исковое заявление Докучаевой Н.Г. к Павлову В.Г. о взыскании денежной суммы и исковое заявление Лунина Г.А. к Павлову В.Г. о взыскании денежной суммы.
У С Т А Н О В И Л А : Представитель ответчика ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог по <данные изъяты> Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «<данные изъяты>») обратился в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер.
УСТАНОВИЛА: Определением Каневского районного суда от 04.08.2011 года в обеспечении иска Животовской А.И. к Животовскому В.Д. о признании соглашения об определении долей недействительным был наложен арест на жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Животовский В.Д. просил суд отменить
У С Т А Н О В И Л А: Яковенко В.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска – ареста земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, наложенного определением Анапского городского суда Краснодарского края <дата обезличена> в обеспечение иска Сербина А.Е. в лице его
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киржачского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> Киржачского района к Глыбиной Н.Н., ФИО3, администрации муниципального образования сельское поселение
установила: Багаева А.С. обратилась в суд с иском к Ушакову В. А., Ушаковой Г.М., Ушаковой А.А. о признании её наследником Ушакова А.К., умершего <.......> 2012 года.
установил: Кинаш М.Э. совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Независимая профессиональная экспертиза и оценка» о признании отчета об оценке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по оценке рыночной стоимости арестованного недвижимого имущества, принадлежащего Цвитненко С.Ю. недостоверным, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Заявитель Бахтинов А.Н. обратился в суд с заявлением о признании действия судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Бахтинова А.Н. незаконным, снятии ареста с кредитного счета № № в Московском банке Сбербанка России, прекращении
установила: Левитан Н.С. и Щербаков СЕ. обратились в суд с исками к ООО «Уралтрансэкспедиция», просили признать незаконными действия организатора торгов ООО «Уралтрансэкспедиция», выразившиеся в ограничении доступа к участию в торгах, просили возложить на ответчика обязанность устранить допущенные
У С Т А Н О В И Л А: Определением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 13 ноября 2013 года отменены обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок, принадлежащий Т.О.., С.С. Щ.Ю. на праве субаренды площадью 505 квадратных метров с кадастровым номером
