установил: определением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ИФНС по Ленинскому району г.Севастополя вносить изменения в сведения о физическом лице, имеющим право действовать без доверенности
установил: определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2021 по заявлению истца по гражданскому делу ООО «ДЛ-Транс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчику ФИО1 совершать какие-либо сделки, направленные на отчуждение и (или)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Оренбургской области, бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг МО Оренбургский район», в котором с учетом уточнения исковых требований, заявленных к одному из
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Уютный Дом» и просила взыскать недоплаченную сумму вознаграждения в размере 469972 рублей 65 коп.; моральный ущерб в сумме 50000 рублей; штраф в размере 50% от взысканной суммы.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковыми требованиями к СНТ «Сад №1 завода телевизоров» о признании решения внеочередного общего собрания садоводов СНТ «Сад №1 завода телевизоров» от 23 ноября 2019 года недействительным (ничтожным), признании сведений,
УСТАНОВИЛ: В рамках рассмотрения гражданского дела **** по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами определением Ленинского районного суда **** от **** приняты меры обеспечения иска в виде ареста банковских счетов, движимого и
установил: истец предъявил иск к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новые Транспортные Системы», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств. Стороны представили мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к Главному контрольному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края об отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Администрация п. Березовка Березовского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1, Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании действий недействительными, снятии объекта с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом по адресу: <данные изъяты> применении последствий недействительности сделки.
у с т а н о в и л: Определением судьи Ленинского районного суда города Перми от 11.03.2015 постановлено: - наложить арест на имущество и денежные средства ИП ФИО1, ИНН **, место регистрации: ****, - ФИО2, дата рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****, - находящееся у них или
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда в размере 62 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 390,57 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 390, 57 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 08.06.2021 исковые требования ФИО1 к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворены. Постановлено осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от ФИО3 к
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №. В качестве обеспечения исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ и ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, с учетом уточненных требований, просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, VIN№ шасси №, двигатель номер №, регистрационный номер №, заключенный между ФИО1 и ФИО4,
установил: Акционерное общество коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» (далее – АО КИБ «Евроальянс») обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить обеспечительные меры, наложенные определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 09.09.2021 года в виде приостановления
УСТАНОВИЛ: АО «Альфа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседания не явился, извещен надлежащим, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Могучих Л.К., в котором просила установить факт владения на праве собственности Могучих К.В. , умершим ДД.ММ.ГГГГ, квартирой расположенной по адресу:<адрес>, и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 10.04.2018 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику
УСТАНОВИЛ: П.Г.Д. и П.Н.Е. обратились в суд с иском к Ф.А.Ю., Ф..К.С. о признании права собственности отсутствующим и признании права собственности в порядке приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: Нестеренко Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СТАРТ» о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2019 по 01.07.2020 в сумме 720000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10400 рублей. Одновременно истцом было заявлено ходатайство о
установила: обратившись в суд с указанным выше административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, ГУ МВД России по Ростовской области, Новошахтинскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, ФИО1
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вояж» (далее – ООО «Вояж») о признании отношений трудовыми, возложении обязанности оформить трудовой договор, внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, произвести отчисления и предоставить сведения об
