у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные лифтовые технологии», место нахождения: 107497, Москва, ул. Иркутская, д. 11, корп. 1, ОГРН 1077760631365 (далее - ООО «Объединенные лифтовые технологии»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зимину Дмитрию Валентиновичу (далее – предприниматель) о расторжении договора аренды от 18.09.2006 №4000001290.
установил: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зимину Дмитрию Валентиновичу (далее – предприниматель) о расторжении договора аренды от 18.09.2006 №4000001292.
установил: Закрытое акционерное общество «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (далее – истец, Торговый дом) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «СТРЁМБЕРГ» (далее – ответчик, Общество) 50 000 руб. -
УСТАНОВИЛ: ЗАО «РодесФарма» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МРИ ФНС России №1 по Московской области признании незаконным бездействия, выразившегося в длительном непринятии решения по заявлению ЗАО «РодесФарма» о возврате налога и устранить допущенное нарушение прав
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ракетно-космический центр «Прогресс» (далее – АО «РКЦ «Прогресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Актерна» (далее – ООО «Актерна», ответчик) штрафа по договору
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.02.2015 по делу № А29-7072/2014 общество с ограниченной ответственностью «Коми Торговый Дом «Прин» (далее – ООО «КТД «Прин») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Крымская центральная районная больница» муниципального образования Крымский район (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к редакции газеты «Междуморье» в лице учредителя индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: Небанковская Кредитная организация «Национальная Расчетная Компания» (общество с ограниченной ответственностью) в лице ликвидатора Волкова Виталия Александровича (далее – заявитель, Общество, ООО НКО «НРК») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: ОАО "ВПК" НПО машиностроения" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОАО "Концерн "Гранит-Электрон" (далее – Ответчик) о взыскании убытков в сумме 176 309 рублей 30 копеек, расходов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибполимер» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу Алтайского вагоностроения (далее по тексту – ОАО «Алтайвагон» о взыскании 605600,42 рублей задолженности и процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Ответчиком заявлено ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем что в документах об организационно-правовой форме истца имеются существенные противоречия, которые ставят под сомнение возможность применить нормы о личном законе истца. Кроме того, ООО «Сити
установил: Открытое акционерное общество "Звезда-Энергетика" (ОГРН: 1027802489516, место нахождения: 198097, г.Санкт-Петербург, пр. Стачек, 47, далее – истец, ОАО "Звезда-Энергетика") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГЛЕЙНФОРС», место нахождения: 191167, Санкт-Петербург, Исполкомская ул., д. 13, лит. А, пом. 10-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ГЛЕЙНФОРС»), обратилось в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БИАПУР ТРЕЙДИНГ" (адрес: 124482, Москва, <...>, эт. 5 п. XIII; к. 8; 8А, офис 508; ОГРН <***>, далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Крокус», место нахождения: 185002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ООО «Архпроект-Строй» в лице конкурсного управляющего Стрекалова А.В. (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью финансово‑строительная компания «Стройфин» (далее – ООО «ФСК «Стройфин», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕСЕРТ ФЕНТЕЗИ» (место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Киевская улица, дом 5, литера НБ, ОГРН 1089847201069, ИНН 7810516741; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
