установил: Определением суда от 22.05.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ХПП-Центр» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Опт+» (далее – ООО «Опт+» или должник).
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Крымская центральная районная больница» муниципального образования Крымский район (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к редакции газеты «Междуморье» в лице учредителя индивидуального предпринимателя
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФИО1 (далее - заявитель) по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Росгеосервис» о признании права собственности на квартиру по адресу: <...>.
установил: Товарищество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Россия-Казахстан» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОРМА Турбо» о взыскании 3 000 000 руб. задолженности по договорам займа от
установил: общество с ограниченной ответственностью "Устра" (далее – истец, ООО "Устра") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Премиум инжиниринг" (далее – ответчик, ООО "Премиум инжиниринг") о расторжении договора долевого
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «К-РАУТА РУС», место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, Уральская улица, дом 20, литера А, ОГРН 1137847381814, ИНН 7801613393 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Михайловский Бройлер» (далее по тексту – истец, ЗАО «Михайловский Бройлер») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – ОАО
У С Т А Н О В И Л: Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Полярис» Владимиров И.В. (далее - временный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области (далее –
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Александровна, ОГРН <***> (далее – Режиссер), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пролайн-медиа», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург,
установил: закрытое акционерное общество «ВИТАЛМАР АГРО» города Москвы (далее – ЗАО «ВИТАЛМАР АГРО», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Омское продовольствие» города Омска (далее - ООО «Омское
УСТАНОВИЛ: Прокурор Еврейской автономной области (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области к государственному предприятию Еврейской автономной области машинно-технологическая станция «Биробиджанская» (далее – ГП ЕАО МТС «Биробиджанская»), государственному
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14», изменившее 19.06.2015 организационно-правовую форму на публичное акционерное общество (далее – ПАО «ТГК-14», истец, ОГРН 1047550031242, место нахождения: г.Чита Забайкальского края), обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промтранзит» (ОГРН 1087604009426, место нахождения: 150023, город Ярославль, ул. Рыкачева, 18-82) (далее – ООО «Промтранзит», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Партс» (ОГРН
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «КИЖИЧ», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35А, офис 543, ОГРН 1107847225430 (далее – ЗАО «КИЖИЧ»), в лице представителя Пасякина Павла Валерьевича обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 3 148 469 руб. 16 коп., в том числе 3 000 000 руб. долга по договору займа от 21.07.2014, 148 333
установил: Конкурсный кредитор застройщика ООО «Регион Сервис» ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к губернатору Калининградской области - председателю Правительства Калининградской области ФИО3; Межведомственной комиссии по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корд» (далее – ООО «Корд») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юггазнефтеснаб» (далее - ООО «ЮГНС», ООО «Юггазнефтеснаб») о взыскании 97 800 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: ЗАО «МАКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании 15.300 руб. 46 коп. составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого, перешло к страховщику в порядке суброгации.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Тобольск-Плимер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕвпроПаллетГрупп" (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АльмаСтрой» (далее– ООО «АльмаСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства» Исполнительного комитета муниципального образования
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМИС» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
