УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Энергопром-Новочеркасский электронный завод» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Тулачермет», открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказская железная
УСТАНОВИЛ: Истец - Министерство финансов Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ответчику - МУП "Дирекция единого заказчика" о взыскании 77 421 950 руб. 50 коп., из них 48 000 000 руб. – сумма основного долга, 5 333 97 руб. 78 коп. –
установил: 27.06.2012 года в арбитражный суд Тюменской области обратилось ГКУ ТО «Управление капитального строительства» с иском к ООО «Дорожно-строительное предприятие» о взыскании неустойки по государственному контракту № 0167200003411001624-25-П/11 от 20.09.2011 года в размере 36 550 рублей за
установил: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Р-Транс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному
установил: Мамотенко Михаил Сергеевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки с заинтересованностью, о признании крупной сделкой, о признании сделки недействительной.
установил: Открытое акционерное общество «Воркутинский молочный завод» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе об отмене определения об отказе в применении рассрочки по уплате
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Стрела» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Железнодорожного района от 15.06.2012 г. № 120600783 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. на основании ст. 15
УСТАНОВИЛ: Компания с ограниченной ответственностью "Имирио Коммершиал Лимитед" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ООО "Акэф-Эстейт", ООО "КБ Интеркоммерц" о признании недействительным договора от 28.06.11 об ипотеке №МБК-28/06/2011-3.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – МРИ ФНС № 6 по ХМАО-Югре, истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу «Нефтьстройинвест» (ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омиком-Красноярск» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации
установил: Истец - открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Воздушные
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского Регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании 356 796 448 руб. 41 коп. задолженности по 6 договорам (дело №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2010 по заявлению конкурсного кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Фабрика народно-художественного промысла «АРТ-Стоун» (далее – общество ФНХП «АРТ-Стоун»).
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского Регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании 356 796 448 руб. 41 коп. задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Уде» (далее – ООО «Уде», истец) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Офисная техника Джетком» (далее - ООО «Офисная техника Джетком», ответчик) о взыскании суммы, уплаченной за
установил: ЗАО "Страховая группа"УралСиб" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района" 88 508 руб. ущерба в связи с повреждением а/м «Хонда», г.р.н. К 876 ТТ 98, в результате падения льда с крыши дома №48 по ул. Шпалерной г.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился заместитель начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее - ГУ МВД России по Саратовской области, уполномоченный орган) с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил редакцию заявленных требований. Уточнения судом приняты. Стороны ходатайствуют о предоставлении дополнительного времени для подготовки обоснования заявленных требований и возражений.
Установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к МИФНС России №46 по г.Москве об обязании регистрирующий орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем отмены регистрации создания юридического лица путем реорганизации с ОГРН <***> и
установил: UAB (ЗАО) “Vilneja” (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании требования об уплате таможенных платежей, выставленного ему Кингисеппской таможней (далее – таможня).
УСТАНОВИЛ: Компания «GLOBRIT MARKETING CORP.» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «1-я Национальная лотерея», с участием в деле третьего лица: Журавского Олега Анатольевича о взыскании задолженности по возврату займов по договорам займа
