У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Уде» (далее – ООО «Уде», истец) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Офисная техника Джетком» (далее - ООО «Офисная техника Джетком», ответчик) о взыскании суммы, уплаченной за
установил: ЗАО "Страховая группа"УралСиб" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Жилкомсервис №3 Центрального района" 88 508 руб. ущерба в связи с повреждением а/м «Хонда», г.р.н. К 876 ТТ 98, в результате падения льда с крыши дома №48 по ул. Шпалерной г.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился заместитель начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее - ГУ МВД России по Саратовской области, уполномоченный орган) с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил редакцию заявленных требований. Уточнения судом приняты. Стороны ходатайствуют о предоставлении дополнительного времени для подготовки обоснования заявленных требований и возражений.
Установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к МИФНС России №46 по г.Москве об обязании регистрирующий орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем отмены регистрации создания юридического лица путем реорганизации с ОГРН <***> и
УСТАНОВИЛ: Компания «GLOBRIT MARKETING CORP.» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «1-я Национальная лотерея», с участием в деле третьего лица: ФИО1 о взыскании задолженности по возврату займов по договорам займа №L/GM-FNL/07-08-1 от 17.07.2008,
установил: UAB (ЗАО) “Vilneja” (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании требования об уплате таможенных платежей, выставленного ему Кингисеппской таможней (далее – таможня).
У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ОАО «СГ МСК» 116 327 руб. 25 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» 44 632 руб. 75 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Торгово-промышленный центр» (далее – АНО «ТПЦ») обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации Рузского муниципального района Московской области (далее –администрация Рузского района, администрация), в котором с учетом
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ООО "Элевант Трейд", г. Москва обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации г. Сочи об:
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество научно-производственное объединение «Экон» (далее – общество, ЗАО НПО «Экон») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении юридического факта добросовестного владения квартирой №72по ул. Ушакова, 3, г. Махачкалы и о
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 г. в отношении должника ООО "БК-ТРЕЙД" введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО4 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации г. Новошахтинска Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Донская Водная Компания» о взыскании задолженности в размере 2349765 руб. 61 коп., пени в размере 134401 руб. 70
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Диалог» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице дополнительного офиса Алтайского регионального филиала № 3349/18/09 о прекращении действий договоров
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.07.2011 ООО «Рыбак» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
у с т а н о в и л: Инспекция по надзору за сохранностью памятников истории и культуры Архангельской области, место нахождения:163000, <...>, ОГРН <***> (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Город Архангельск» (далее
УСТАНОВИЛ: Частной компанией с ограниченной ответственностью «ГАРДЕНПАРК ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (арендодатель) предъявлен иск к ООО «Юридическая фирма «Линия Права» (арендатор) о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Соглашения от 30.11.2009г. о расторжении
