ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А42-8066/12 от 30.01.2013 АС Мурманской области
установил: Заместитель прокурора Мурманской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманскому муниципальному унитарному предприятию «Кинопредприятие Мурманск» (после преобразования – ОАО «Кинопредприятие Мурманск») и обществу с ограниченной
Определение № А13-6064/02 от 29.01.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Северагрогаз» (далее – ООО Агрофирма «Северагрогаз») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, расположенным по адресу:
Постановление № 08АП-134/13 от 29.01.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Главное управление государственной службы занятости населения Омской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» Павлоградского района Омской области (далее – ООО «Теплоэнерго», ответчик) об обязании
Постановление № А29-5397/12 от 24.01.2013 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волжанка» (далее – истец, ООО «Волжанка») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к администрации муниципального района «Княжпогостский» (далее – Администрация) об обязании устранить препятствия в исполнении обязательств
Определение № А46-31096/12 от 22.01.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта невозможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт
Определение № А60-47306/12 от 22.01.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был подписан договор на оказание услуг № 166-к от 01 ноября 2010 года, по которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги по разработке методологии управленческого учета и бюджетирования заказчика в порядке и
Определение № 15АП-9399/2012 от 17.01.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа" Адмирал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с   заявлением  к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе  о признании
Постановление № 04АП-4848/12 от 17.01.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Азия-Транс» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному обществу «РЖД» со ссылками на статьи 62, 99,100 УЖТ РФ,
Определение № А19-20028/12 от 14.01.2013 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен о взыскании 725 571 руб. 93 коп., составляющих сумму долга в размере 430 866 руб. 94 коп., неустойку в размере 294 704 руб. 99 коп.
Определение № А24-4938/12 от 09.01.2013 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель Курджиев Хасан Мусабиевич (далее – ИП Курджиев Х.М.; индивидуальный предприниматель; предприниматель; заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского
Определение № А12-20792/12 от 20.12.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 10.09.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Игарка» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
Постановление № 12АП-10857/12 от 19.12.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы исполнения наказания обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Сельинвест» Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании неустойки в сумме 21 161,64 руб., начисленной в
Определение № А08-7282/12 от 19.12.2012 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Акрол-Агросервис.Белгород» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Реал-Инвест»  (ИНН 6829059470, ОГРН 1096829006240, 308015, г. Белгород, ул.Сумская, 12,7) несостоятельным (банкротом).
Определение № А32-25563/12 от 17.12.2012 АС Краснодарского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «АИР» (далее – заявитель, Общество, ООО «АИР») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФСБ России по Краснодарскому краю (далее – Управление) о признании незаконным решения о присвоении ООО «СМУ-5» 3-формы доступа к государственной
Определение № А73-4512/08 от 14.12.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Амурский судостроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Корпорации нефти и природного газа (Oil & Gas Corporation Mumbai Region, Western Offshore Basin) о признании контракта от 24 марта 2005 года № MR/WOB/VV/GP/New
Постановление № 15АП-14691/12 от 13.12.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Хабирова Татьяна Федоровна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации г. Армавира о признании пункта 4.1.6 договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения под временными объектами торговли, общественного
Решение № А41-33136/12 от 12.12.2012 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ООО П.К. «Жуковский Втормет» и граждан САМОШКИНА Сергей Владимировича, СЫРОВА Николая Александровича к ООО «КАНВЕРСТОН ИНЖИНИРИНГ ЛИМИТЕД».
Определение № А53-21016/12 от 04.12.2012 АС Ростовской области
установил: Пигунов Владимир Владимирович обратился в суд с иском к Ибрагимову Нурмагамеду Исмаиловичу об исключении Ибрагимова Нурмагамеда Исмаиловича из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Континент».
Определение № А53-27434/12 от 28.11.2012 АС Ростовской области
установил: Шурховцов Вячеслав Николаевич, Юнеев Анатолий Андреевич, Степанков Федор Алексеевич, Пузикова Елена Викторовна (далее – истцы) обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Борец» (далее – ответчик) о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров
Определение № А41-28960/12 от 12.11.2012 АС Московской области
Установил: Определением суда от 13.08.2012 года в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска» введена процедура наблюдения.