установил: общество с ограниченной ответственностью «АИР» (далее – заявитель, Общество, ООО «АИР») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФСБ России по Краснодарскому краю (далее – Управление) о признании незаконным решения о присвоении ООО «СМУ-5» 3-формы доступа к государственной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Амурский судостроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Корпорации нефти и природного газа (Oil & Gas Corporation Mumbai Region, Western Offshore Basin) о признании контракта от 24 марта 2005 года № MR/WOB/VV/GP/New
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации г. Армавира о признании пункта 4.1.6 договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения под временными объектами торговли, общественного питания и бытового
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ФИО9 «Жуковский Втормет» и граждан ФИО1, ФИО3 к ООО «КАНВЕРСТОН ИНЖИНИРИНГ ЛИМИТЕД».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении ФИО2 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Континент».
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – истцы) обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Борец» (далее – ответчик) о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ЗАО «Борец» от 25.05.2012 г. и переводе прав и обязанностей покупателя по договору
Установил: Арбитражный суд Иркутской области 10.07.2012 г. вынес решение об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области о взыскании 221715,39 рублей с Отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Чунскому району (ОГРН <***>).
Установил: Определением суда от 13.08.2012 года в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска» введена процедура наблюдения.
установил: Открытое акционерное общество «Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее: общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области (далее: налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: «Леказ Холдингс Лимитед» (LekazHoldingsLimited), ЗНФ Холдингс Лимитед (ZNFHoldingsLimited) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "РН-Влакра" об обязании ОАО «РН-Влакра» предоставить акционерам Компании «Леказ Холдингс
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НГС АВТО» (далее – ООО «НГС АВТО») обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о продаже доли в уставном капитале от 15.12.2010 г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерновский» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов жилищно-строительного кооператива «ЖСК-трест 46», г. Рубцовск, требования в размере 48 380 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «НПП-ТКК» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ТКК» об обязании передать загрузчик Lutetia пневматический передвижной; массажеры Lutetia Т-6 №16807, 16808; машину для резки блоков мяса; куттер вакуумный (с учетом уточнения исковых требований
установил: ИстецНекоммерческаяорганизацияМуниципальныйЖилищныйФондгородаАбаканаРеспубликиХакасияобратиласьвАрбитражныйсудгородаСанкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику ООО "Деловые линии" о взыскании 1530руб. неосновательного обогащения – ошибочно перечисленной суммы
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Сахтрансбункер» ( далее истец , ООО «Сахтрансбункер») обратилось в арбитражный суд с иском к компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» ( далее Ответчик , Компания) о взыскании 107 997 541,92 руб. , в том числе 83 938 676,44
установил: 20.03.2012 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также - должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указав, что удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов должника приведет к невозможности исполнения должником
установил: 27 марта 2012 г. закрытое акционерного общества «Северский стекольный завод» (далее по тексту – ЗАО «Северскстекло», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее по тексту –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроЛаб» (далее- ООО «ЭлектроЛаб») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» (далее- ФГУП «ГХК») о взыскании задолженности по договору на
