ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-6725/2013 от 01.08.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирмы «Автобан-Строй» (далее - ООО фирма «Автобан-Строй», должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился временный управляющий должника ФИО1 (далее – заявитель) с заявлением о принятии
Решение № А51-14068/13 от 01.08.2013 АС Приморского края
установил: ИФНС по Первомайскому району г. Владивостока обратилась с заявлением к  ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Аметист-Восток» Подкорытову Дмитрию Леонидовичу, ООО «Аметист-Восток»» об удовлетворении требования об уплате задолженности, установленной актом выездной
Постановление № 04АП-3019/13 от 31.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспо-Лес» (далее – ООО «Экспо-Лес» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее – Управление или административный орган) с
Постановление № 16АП-1879/2013 от 31.07.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Дорохиной Е.С. (далее по тексту – предприниматель) 60 000 рублей
Определение № А41-11246/13 от 29.07.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Производственный кооператив «Корпорация «Электрогорскмебель» в лице конкурсного управляющего Синякиной Е.С. обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» о возмещении убытков в размере 13201440 рублей, причиненных утратой имущества, переданного на
Определение № А56-21181/13 от 25.07.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алтек» (далее – ООО «Алтек») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее – ООО «Маяк») о признании права требования на долю во вновь создаваемом имуществе, которая состоит из двух нежилых помещений
Определение № А82-8872/11 от 22.07.2013 АС Ярославской области
установил: Чистякова Ольга Владимировна (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд как представитель работников общества с ограниченной ответственностью Научно- производственного объединения «Микрос» с заявлением об обязании временного управляющего ООО «НПО «Микрос» Кириллова А.В. включить в
Определение № А82-8872/11 от 19.07.2013 АС Ярославской области
установил: Чистякова Ольга Владимировна (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд как представитель работников общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного объединения «Микрос» с заявлением об обязании временного управляющего ООО «НПО «Микрос» Кириллова А.В. включить в
Определение № А60-12948/13 от 16.07.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Тихомирова Ирина Сергеевна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания  «ЭКСМАУрал» (далее – ответчик, общество «ХК «ЭКСМАУрал»), Тихомирову Алексею Вадимовичу (далее - ответчик):
Определение № А60-17097/13 от 08.07.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между ООО «АвтоКит» (займодавец) и ЗАО «Инвест-Трейд» (Заемщик) заключен договор займа от 10.06.2011г. В соответствии с условиями данного договора, истец ООО «АвтоКит» предоставил ответчику ЗАО «Инвест-Трейд» заем в сумме 4 700 000 сроком на 6 месяцев, а заемщик обязался вернуть сумму
Решение № А61-445/13 от 28.06.2013 АС Республики Северная Осетия-Алания
у с т а н о в и л: Министерство архитектуры и строительной политики РСО-Алания обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания к АМС МО Пригородного района, Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, Правительству РСО-Алания, Автономному учреждению «Дирекция
Определение № А79-8401/12 от 25.06.2013 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВИК" (далее – ООО "ВИК", истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Приволжская ипотечная сервисно-коллекторская компания" (далее – ООО "ПИСК",
Определение № А56-24113/13 от 24.06.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Системэйр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Спика" (далее – ответчик ) о взыскании 170.565 руб. 00
Определение № А41-14333/12 от 20.06.2013 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу Международный жилой комплекс «РОСИНКА» (далее - ЗАО МЖК «РОСИНКА»), с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об
Постановление № 08АП-3056/2013 от 18.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» (далее – ООО «СКУ», должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-122882/12 от 17.06.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ООО «Вейстоун» о взыскании задолженности за неисполнение Инвестиционного контракта в размере 13 770 917,00 долларов США, а также неустойку в размере 11 793 015,88 долларов США.
Постановление № 09АП-18770/13 от 17.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Закрытому акционерному обществу «Приоритет» о взыскании в бюджет Российской Федерации ущерба в размере 183 943 руб. 90 коп.
Постановление № 09АП-16973/2013 от 17.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "СПК Зеленый город" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СДС-Д" о взыскании задолженности в размере 9 784 647 рублей 68 копеек, из которых по договору № 4/11 от 08.06.2011 г. - 6 392 647,68 рублей 68 копеек; по договору № 5/11 от
Постановление № 19АП-2257/13 от 14.06.2013 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: местная религиозная организация православный Приход храма Иоанна Богослова с. Ноздрачево Курского района Курской области Курской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (истец) обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к Территориальному управлению
Постановление № 09АП-16279/13 от 11.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Компании «Бунд Интернешнл Инк.» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Гаражный комплекс «Пластик - 2000» о взыскании 9 966 372,88 долларов США, их них: 4 499 500 долларов США долг, 1 713 034,16 долларов США проценты за пользование займом, 3 743 625,60 долларов США
Постановление № 10АП-4002/2013 от 11.06.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Лидер Строй" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского поселения Воскресенск, Воскресенского муниципального района Московской области, третье лицо: Совет депутатов городского поселения Воскресенск, с требованиями: