установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу понесённые убытки в размере 2500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 491 129 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БСА-Омск» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <...> он сдал свой автомобиль Toyota Land Cruiser 120, идентификационный номер (VIN): № <...>, 2004 года выпуска, государственный
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Гранель» был заключен Договор № ИМ-ЖД16-К-45 об участии в долевом строительстве жилого дома, объект которого - <адрес>, расположенная по адресу <адрес>. В соответствии с п. 4.2.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 24.10.2017г. между истцом (отправителем) и «EMS Почта России» (оператор почтовой связи) заключен договор, согласно которого оператор принял на себя обязательства переслать вверенное истцом
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и Севастополю обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2016г. между ним и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи смартфона Apple iPhone 6S 64Gb серийный № стоимостью 67990 рублей.
у с т а н о в и л : Окунь А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БалтМостСтрой» (ИНН <***>), ООО «БалтМостСтрой» (ИНН <***>), ФИО4 и ФИО5 о признании недействительным договора генерального подряда № от 20 мая 2014 года на выполнение работ по строительству многоквартирного
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кубаньэнерго» филиал Лабинские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
Установил: Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г. Шарыпово» (далее КГКУ «ЦЗН г.Шарыпово») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании выплаченных ей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 77 240 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО3 и просит взыскать задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1014200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110293,40 рублей.
у с т а н о в и л : Истец финансовый управляющий ФИО3 – ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Краснооктябрьскому РО СП г. Волгограда, ФССП РФ о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: Истец Кутина И.А., действуя через своего представителя, обратилась в судебный участок с иском к САО «ВСК» о выплате страхового возмещения, судебных расходов, указав, что 06.12.2017г. в 20.00 часов по адресу: г.Астрахань, ул.Безжонова, д.76 произошло дорожно-транспортное происшествие с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика» о возврате стоимости некачественного смартфона, процентов по кредитному договору, взыскании неустоек, возмещении убытков, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.
У С Т А Н О В И Л: 03.07.2018 года представитель ПАО «Восточный экспресс банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 197256 рублей 76 копеек, а так же взыскании расходов по оплате государственной
установила: ФИО3 в обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>. В результате порыва стояка горячей воды в квартире <адрес>, 13 января 2018 года около 14 часов произошло затопление квартиры <адрес>. Стоимость
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дальневосточная корпорация» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дальневосточная компания» ( застройщик) с ФИО3 ( участник долевого строительства) был заключен договор № участия в долевом строительстве 25-этажного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 50 000 рублей сумму основного долга, по расписке в счет оплаты за подключение газа к дому, расположенному по адресу: <адрес>; 13 727,03 рублей в счет суммы процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ПАО «МРСК Сибири», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании недействительными: акта допуска проверки приборов учета электроэнергии от 07.10.2015 № 97-8-1894 в части установки на корпусе счетчика (антимагнита) - 24050771779,
УСТАНОВИЛ: Администрация Кировского района г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании расходов по сносу нежилого одноэтажного здания общей площадью 53,5 кв.м., демонтированного по адресу<адрес> в размере 164961,12 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Деловые линии» о взыскании стоимости утраченного груза в размере 250 000 рублей, неустойки, предусмотренной п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 250 000 рублей, денежной компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по договору купли-продажи XXXX, заключенному на основании протокола от ДД.ММ.ГГXXXX об итогах аукциона истец приобрела у ответчика нежилое помещение XXXX, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 3 709 612 рублей 04 коп, расходов по оплате оценки предмета залога в сумме 3 500 рублей, и судебных расходов в сумме 32 748 рублей 06 копеек, а также об обращении
установил: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указав, что между Банком и ФИО1 был заключен договор № от (дата). о предоставлении кредита в размере 106.898 руб. сроком на ............ месяцев. Ответчик
УСТАНОВИЛА : Б.О.П. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о выплате страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 16.10.2014 между ним и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, р/з
