установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи от ДАТА, заключенный между ней и ответчиком, взыскать в её пользу с ответчика стоимость товара в размере 50280 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, неустойку за
У С Т А Н О В И Л: Адаева Л.Г. обратилась к мировому судье судебного участка №1 Димитровградского судебного района с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 07.10.2011 между ней и индивидуальным предпринимателем Т*** Е.А. заключен договор купли-продажи набора мягкой
УСТАНОВИЛА: СНТ «Вега» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что работая в СНТ «Вега» казначеем в период с 10.05.2014 г. по 16.12.2014 г., ФИО1 сфальсифицировала ряд документов и присвоила из кассы СНТ «Вега» денежные средства. Так, ФИО1 из авансового
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года страхователь ФИО3 застраховала жилое помещение по адресу: ..., полис серии ... который начал действовать (__)____ года. По условиям договора страхования в случае наступления страхового случая
установила: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Юридическая Ассоциация» (далее также МОО ЗПП «Юридическая Ассоциация» либо Общественная организация) обратилась в суд с иском в защиту ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее
установил: ООО «СЭРС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, штрафов. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда № на выполнение работ по капитальному ремонту фасада жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на сумму 2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что Истец является собственником отдельно стоящего нежилого здания, находящегося по адресу: ..., двухэтажное, общей площадью 408 кв.м.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Мысковского городского округа о возмещении вреда в связи с отказом выдачи справки о признании семьи малоимущими и нуждающимися в государственной социальной помощи.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <...> истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства KIA JD (CEED), 2014 года выпуска, г.р.з.
У С Т А Н О В И Л А.В.Д. обратился в суд с иском к А.И.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес>,- на основании решения Волжского городского суда от "."..г.. Дом находится в общей
УСТАНОВИЛ: Решением Тюльганского районного суда от 30.11.2016 года, были удовлетворены исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк». С ФИО1 ФИО5 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по соглашению № от
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Кассандра 2012» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что <...> между ООО «Кассандра 2012» и ФИО2 был заключен договор подряда на изготовление лестницы из материалов заказчика № <...>. Согласно акту
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», банк), с учетом уточнения исковых требований, о признании незаконным одностороннего расторжения банковского вклада, взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировала тем, что 18.01.2016 г. в районе <...> в г. Красноярске произошло ДТП, с участием автомобиля «Audi А6» г/н №, под управлением ФИО4, и автомобиля «Nissan Juke» г/н №,
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 17 октября 2013 года между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) был заключен договор № 8 на транспортно-экспедиторское обслуживание, согласно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на квартиру, принадлежащую на праве собственности ФИО2 ФИО7В. и расположенную по адресу: <адрес>, с определением начальной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ДТП. В обоснование заявленного требования истец указал, что 20.06.2016 в 13 часов 20 минут на <адрес>, в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стар.Ком», ООО «Орбита-Юг» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что согласно договору купли-продажи <№> от 22.03.2016 г. приобрел у ООО «Стар.ком» автомобиль <данные изъяты> за <данные
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Комсервис-В» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>
установил: М.В.Н. обратилась в суд с иском кООО Финансовая корпорация «Твоя ипотека», ООО «Аванта», С.А.Р. о защите прав потребителей, указывая, что в соответствии с заключенным между ней и ООО Финансовая корпорация «Твоя ипотека» договором № от <дата> (далее договор №) истец передал
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в счет арендной платы за пользование транспортным средством в размере 51 000 рублей 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 697885 рублей 08 копеек, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 10179 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице филиала ФГУП «Почта России» в г.Норильске о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 28.03.2016 г. в почтовом отделении г.Паттайя (Таиланд) им был заключен договор оказания услуг и отправлена международная посылка за № в
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику ИП ФИО5 о защите прав потребителей, указывая, что на основании договора подряда на ремонт квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, ответчик обязался выполнить по адресу:
