УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в незаконном использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих указанных в приговоре обстоятельствах.
установил: ФИО12 признан виновным в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, совершенном при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: С. обвиняется в том, что в период времени с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 30 октября 2020 года, находясь около подъезда № ... дома № ... по .........., используя ранее найденный им в помещении первого подъезда дома № ... по ул. .......... г. Якутска сотовый телефон с
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО4 прекращено уголовное дело и уголовное преследования в отношении ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 115 ч. 1 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования на
установила: 10 июня 2020 года приговором Кинель-Черкасского районного суда Самарской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин ФИО20, не судимый
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО7, ФИО10, ФИО12, ФИО17 и ФИО22 обвиняются в совершении мошенничества - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
у с т а н о в и л : В Кудымкарский городской суд (пспс.Юрла) Пермского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.151 УК РФ, то есть в вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественные действия, то есть в вовлечение
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в угрозе убийством в отношении потерпевшей Потерпевший №1
установила: 20 января 2020 года приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>ФИО45, гражданин ФИО46, не судимый
УСТАНОВИЛ: Органом следствия К. обвинялся в том, что с <...> года на приусадебном участке, расположенном по адресу: <...><...><...>, <...>, умышленно не предпринял мер к уничтожению растения рода конопля и незаконно стал за ними ухаживать с целью доведения до
установила: приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 11 сентября 2020 года ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не судимая,
у с т а н о в и л а: приговором Эльбрусского районного суда КБР от 01 февраля 2021 года, ФИО1 - родившийся <данные изъяты>, ранее не судимый, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в период времени до 27.12.2017г., имея умысел, направленный на использование для маркировки незаконно произведённой алкогольной продукции заведомо поддельными специальными (акцизными) марками, с целью придания им легального вида, для облегчения последующей реализации,
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 16 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в умышленном причинении 1 февраля 2020 года в период с 1 до 4 часов у дома <адрес> по ул. Новая в с. Криулино Красноуфимского района Свердловской области тяжкого вреда здоровью М., опасного
установил: ФИО3, ФИО4, Поповских С.Ю. обвиняются в том, что в период с июля 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, по 21 августа 2020 года группой лиц по предварительному сговору, с территории АО «ЕВРАЗ НТМК», расположенной по адресу: (место расположения обезличено) тайно
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении с использованием своего служебного положения: мошенничества, то есть хищении путем злоупотребления доверием имущества муниципального образования «<данные изъяты>» (далее МО «<данные изъяты>») - денежных средств в сумме 160
УСТАНОВИЛ: по приговору мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области от 2 декабря 2020 г. ФИО1 признана виновной в восьми коммерческих подкупах, не превышающих десяти тысяч рублей, а именно в том, что являясь генеральным директором ООО «УО «Доверие», то есть,
у с т а н о в и л: постановлением Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении У, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> УР.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что, действуя единолично, а также в составе организованной группы с ФИО2 и ФИО3, не позднее 10 декабря 2019 года незаконно приобрел, перевез и хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию в количестве 1218 бутылок, подлежащую обязательной маркировке
установил: 24 ноября 2020 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ, для рассмотрения по существу.
У С Т А Н О В И Л : Постановление суда мотивировано тем, что предъявленное А. обвинение является не конкретизированным, из него неясно, каким образом и как завладел А. наличными денежными средствами, предназначенными для ООО «Мурадин», были ли они оприходованы на счетах предприятия, кем и как потом
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 25 ноября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно виновным в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке боеприпасов, а также взрывных устройств при следующих указанных в приговоре обстоятельствах.
установила: ФИО1 признан виновным в том, что он в один из дней в период с 22 по 25 декабря 2018 года, примерно в 10 часов, находясь по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, <...>., д. №…., совершил мошенничество в отношении А., путем обмана на сумму 647 514 рублей, в
