УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности (при
установила: 11 декабря 2020 года приговором Куйбышевского районного суда города Самары ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка ФИО19, не судимая,
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда ФИО2 признан виновным в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
у с т а н о в и л а: обжалуемым приговором ФИО1 признан виновным в покушении в период времени с мая 2017 года до 15 час. 25 мин. 29 августа 2017 года на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. (дата) уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ поступило в Сафоновский
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым от 17 мая 2021 года прекращено уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 ч. 1 УК РФ, материалы уголовного дела направлены начальнику
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, совершенном в городе Перми в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного следствия гражданин <данные изъяты> ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, как контрабанда психотропных веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС
установил: Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении трех умышленных уничтожений чужого имущества путем поджога, с причинением значительного ущерба, в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в совершении покушения на
у с т а н о в и л а: обжалуемым приговором ФИО1 признан виновным в хищении путем обмана имущества ООО <данные изъяты> с причинением материального ущерба на сумму 67 475 руб. 25 коп., совершенном в период времени с 18 мая 2016 года по август 2016 года, с использованием своего служебного
установил: ФИО1 ФИО85., являясь индивидуальным предпринимателем, хранил в целях сбыта и продавал немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.
установила: Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>Л. признана виновной и осуждена за совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: по приговору Волховского городского суда Ленинградской области от 20 августа 2020 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, т.е. в публичном оскорблении представителей власти Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в неприличной форме, при исполнении ими своих служебных обязанностей, при
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования ФИО27 Дз.Э. обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159,ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении 24 преступлений, предусмотренных ч 3 ст. 159 УК РФ. Постановлением суда от <данные изъяты> уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.
установила: Орлов признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих установленных судом первой инстанции обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: На основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Першин Д.А. оправдан в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.
УСТАНОВИЛ: Приговором Московского районного суда Санкт- Петербурга от 12 марта 2021 года ФИО2 был признан виновным, в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также в том что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании защитником обвиняемого ФИО2 - адвокатом Полосиным Н.В. заявлено ходатайство о возвращении настоящего уголовного дела прокурору.
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение злоупотребления полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой и иной организации, своих полномочий, вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя,
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ возвращено прокурору г.Новочеркасска Ростовской области для устранения препятствий его рассмотрения судом, на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г, з» ч.2 ст. 112, ч.2 ст. 167, п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
у с т а н о в и л: приговором Выборгского городского суда Ленинградской области ФИО2 и ФИО1 (каждый) признаны виновными и осуждены за нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление
