ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-0565 от 16.04.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
Установил: ФИО1 признан виновным в совершении 22 января 2018 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, угрозы убийством, высказанной в адрес ФИО3, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Постановление № 1-42/19ПО от 09.04.2019 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Шереметьева Г.В. обвиняется органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными
Апелляционное постановление № 22-219/19 от 09.04.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных одиннадцати преступлений, предусмотренных п.«б» ч.5 ст.290 УК РФ, сорока девяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.5 ст.290 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, одним
Постановление № У-30/19 от 08.04.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обвиняется в том, что <дата> в 21 час, находясь на лестничной площадке <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла удары ногой по правой кисти и лицу К.А.М., причинив ему <данные изъяты>, который относится к вреду здоровью
Апелляционное определение № 22-1615/19 от 02.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО8 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, а также в приготовлениик незаконному сбыту наркотических средств, совершенных в крупном размере. Преступления совершены в городе Ростове-на-Дону при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Постановление № 1-1013/19 от 29.03.2019 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Данное уголовное дело поступило в Ульяновский районный суд Ульяновской области с утвержденным 18.02.2019 г. прокурором Ульяновского района Ульяновской области обвинительным актом для рассмотрения по существу.
Постановление № 10-12/19 от 28.03.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Постановлением мировой судьи судебного участка №<адрес> Ставрополя ФИО2 от дата ходатайство и.о.прокурора <адрес>Сапронова М.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка
Апелляционное определение № 22-1337/19 от 22.03.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за мошенничество в сфере кредитования (пять преступлений в отношении ПАО «<данные изъяты>», посредством оформления кредитов на ООО ТД «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО
Апелляционное постановление № 22-782 от 19.03.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия К. обвинялась в том, что она, действуя в группе лиц по предварительному сговору, по предложению неустановленного в ходе предварительного следствия лица за полученное от последнего вознаграждение в рамках единого преступного умысла с этим лицом
Постановление № 1-57/19 от 19.03.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершила кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 1-5/19 от 13.03.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда от 18 января 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 возвращено прокурору г. Керчи Республики Крым для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Апелляционное постановление № 22-202/19 от 12.03.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л : 4 февраля 2019 года постановлением Елизовского районного суда Камчатского края уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору г.Петропавловска-Камчатского для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Апелляционное постановление № 10-7/19 от 05.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: 21 января 2019 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска с заявлением о привлечении ФИО2, ФИО3о, ФИО4 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Постановление № 1-32/19 от 04.03.2019 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: -Дата- от ФИО3 в Индустриальный районный суд ... поступило заявление в порядке ст.61 УПК РФ об ускорении рассмотрения уголовного дела № по обвинению ФИО3 в совершении преступления, п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-418/19 от 28.02.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершении кражи имущества Ш.1 и П.
Апелляционное постановление № 22-558/19 от 26.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Органом дознания Ле В.Т. обвиняется в злостном уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Постановление № 1-48/19 от 25.02.2019 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: По обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в том, что совершил участие в преступном сообществе (преступной организации), при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-143/19 от 21.02.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ГАЛ обвиняется в приобретении, хранении в целях распространения и распространении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть
Апелляционное определение № 22-216-2019 от 19.02.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 осуждена за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, и это деяние повлекло причинение существенного вреда
Апелляционное определение № 22-515/19 от 19.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершении 14.04.2014 в г. Ступино Московской области незаконного использования объектов авторского права, а равно хранения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Апелляционное определение № 22-694/19 от 18.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО3 признана судом виновной в том, что 12 августа 2015 года в станице Новотроицкой Ставропольского края совершила мошенничество, путем обмана и злоупотребления доверием приобрела право на чужое имущество, а именно принадлежащий ФИО2 жилой дом стоимостью 500000 рублей, причинив ему
Апелляционное постановление № 22-564/19 от 15.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Болотнинский районный суд Новосибирской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-780/19 от 14.02.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленных материалов, уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ поступило в Норильский городской суд Красноярского края <дата> с утвержденным обвинительным постановлением, копия которого была вручена
Апелляционное определение № 22-717/19 от 07.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
установил: приговором суда ФИО1 признана виновной в совершении присвоения, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, установленных приговором суда.
Постановление № 1-123/18 от 07.02.2019 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО2 инкриминируется совершение ДД.ММ.ГГГГ на территории Еткульского района Челябинской области убийства ФИО7 при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.