ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 15.14 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 5-АД22-59 от 26.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы  от 25.11.2020 № 5-1885/2020, оставленным без изменения решением судьи  Московского городского суда от 22.03.2021 № 7-2961/2021, заместитель  директора государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»  ФИО2 признан
Постановление № 18-АД20-33 от 15.01.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 17.10.2019 № 19-032/ДЛ/1, вынесенным заместителем  руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского  края, оставленным без изменения решением судьи Новопокровского районного  суда Краснодарского края от 06.12.2019 № 12-41/2020, решением судьи 
Постановление № 305-АД16-12083 от 20.09.2016 Верховного Суда РФ
установил: Российский научный фонд (далее – фонд, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 16.09.2015 № 14?2015/501 Федеральной службы финансово–бюджетного надзора (далее – Росфиннадзор, административный орган) о привлечении фонда к
Постановление № 09АП-11769/2016 от 26.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: Российский научный фонд (далее – фонд, заявитель) обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления от 16.09.2015 № 14-2015/496 Федеральной службы финансово– бюджетного надзора (далее – Росфиннадзор, административный орган) о  привлечении фонда к
Постановление № 09АП-11624/2016 от 26.08.2016 Верховного Суда РФ
установил: Российский научный фонд (далее – фонд, заявитель) обратился в  арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления от 16.09.2015 № 14-2015/500 Федеральной службы финансово– бюджетного надзора (далее – Росфиннадзор, административный орган) о  привлечении фонда к
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 16-47/2024 от 09.02.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя от 9 декабря 2022 года должностное лицо – начальник МКУ «Центр по обслуживанию муниципальных учреждений образования Симферопольского района Республики Крым» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-707/2023 от 29.12.2023 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении следует, что Черныш Г.Н., являясь должностным лицом, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, то есть в нарушении главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств
Решение № 12-106/2023 от 17.11.2023 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 от 12 октября 2023 года № 4-705/2023 должностное лицо – исполняющий обязанности директора Государственного бюджетного
Решение № 12-731/2023 от 12.09.2023 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: 7 марта 2023 года заместителем прокурора Республики Саха (Якутия) вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица -
Постановление № 16-4025/2023 от 01.08.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края № 21-040/ДЛ/3 от 15 ноября 2021 года директор муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 44 хутора Новоукраинского муниципального
Решение № 12-31/2023 от 25.07.2023 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края от 22.05.2023 № 40-15.15.3.-23 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы
Постановление № 5-297/2023 от 16.06.2023 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 совершила нарушение главным распорядителем бюджетных средств или получателем бюджетных средств, предоставляющими субсидии на осуществление капитальных вложений в объекты государственной (муниципальной) собственности, порядка предоставления указанных субсидий либо
Решение № 21-1064/2022 от 24.10.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра - начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО2 от 03.03.2022 года директор МБУ «Служба сноса и расселения» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-956/2022 от 20.10.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Постановлением заместителя министра Финансов Республики Саха (Якутия) № ... от 28.04.2022 ФИО3, занимавший должность директора Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Республиканский центр спортивной подготовки сборных команд Республики Саха Якутия» привлечен к
Постановление № 16-2235/2022 от 14.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-7917/2021 от 03.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2021 года, глава Кубанского сельского поселения Апшеронского района Краснодарского края ФИО1 признан виновным
Постановление № 5-353/22 от 08.09.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Директор муниципального казенного учреждения Городского округа Балашиха «Школа для учащихся с ограниченными возможностями здоровья» далее (МКОУ «Школа ОВЗ») Тархова Г.А., находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> А в период времени с 01 января 2021 года по 31 марта 2022
Решение № 12-859/2022 от 07.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: Постановлением 1 заместителя Председателя Правительства Ульяновской области от 20.04.2022 директор МКУ Агентство по комплексному развитию сельских территорий» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, а
Постановление № 12-124/2021 от 25.08.2022 Озерского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Мне для рассмотрения было распределено дело № по рассмотрению жалобы и дополнения к жалобе директора Муниципального автономного учреждения дополнительного образования « Центр физкультурно-спортивной направленности « Чайка» ФИО2, а также жалобы Контрольно-счетной палаты
Постановление № 12-125/2021 от 22.08.2022 Озерского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Мне для рассмотрения было распределено дело № по рассмотрению жалобы директора Муниципального автономного учреждения дополнительного образования « Центр физкультурно-спортивной направленности « Чайка» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Озерского судебного
Постановление № 16-5167/2022 от 17.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района города Брянска от 9 августа 2021 г. (здесь и далее – день изготовления постановления в полном объеме) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской
Постановление № 5-239/2022 от 19.07.2022 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением прокурора г.Горячий Ключ в отношении должностного лица – заместителя главы муниципального образования г. Горячий Ключ ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ.
Решение № 12-1197/2022 от 15.07.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области от 27 апреля 2022 года заместитель директора государственного казенного учреждения Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-97/2022 от 04.07.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №179 Павлово – Посадского судебного района Московской области от 19 мая 2022г. ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнут
Определение № 7/1-218/2022 от 28.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 18 февраля 2022 года инспектором Контрольно-счетной палаты г.Якутска Д. в отношении заместителя руководителя – главного инженера МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» ГО «город Якутск» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса
Решение № 7П-248 от 23.06.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 29 апреля 2022 года исполняющий обязанности директора департамента транспорта, строительства и городской инфраструктуры администрации муниципального образования «Город Архангельск» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-337/2022 от 23.06.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г.Иркутска от 28 апреля 2022 года ООО «СтройПроектСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-448/2022 от 22.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 13 августа 2021 года, составленному главным контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в социально-экономической сфере Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю к, в ходе плановой выездной проверки
Решение № 5-193/2022 от 08.06.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 19 апреля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя
Постановление № 5-207/2022 от 30.05.2022 Богородского городского суда (Нижегородская область)
установил: В Богородский городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица органа местного самоуправления - начальника управления развития территорий округа администрации Богородского муниципального округа Нижегородской
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...