ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15.27 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-233/2014 от 17.06.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя МРУ Росфинмониторинга по СЗФО от 17 февраля 2014 г. (.....) ООО «РИЦ ЖХ» Анисимова Е.В. была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-291/2014 от 16.06.2014 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу далее МРУ Росфинмониторинга по ЮФО №... от "."..г. директор ООО «Ломбард Городской» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-131/2014 от 02.06.2014 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) составлен 31.03.2014г. старшим специалистом 2 разряда МРУ Росфинмониторинга по ЮФО ФИО2 в отношении директора ООО «Жемчужина Северного
Постановление № 5-132/2014 от 02.06.2014 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) составлен 31.03.2014г. старшим специалистом 2 разряда МРУ Росфинмониторинга по ЮФО ФИО1 в отношении ООО «Жемчужина Северного края»
Решение № 7-123/2014 от 21.05.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 марта 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении закрытого акционерного общества
Постановление № 5-27/2014 от 20.05.2014 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: xx.03.2014 года специалистом отдела надзорной деятельности и правового обеспечения Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу (далее по тексту МРУ Росфинмониторинга по СФО) составлен протокол об административном
Решение № 12-275/2014 от 04.04.2014 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: определением заместителя начальника Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Забайкальскому краю от 05 марта 2014 года возвращены заместителю прокурора Могойтуйского района постановление по делу об административном правонарушении от 28.01.2014 года и другие
Решение № 12-276/2014 от 04.04.2014 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: определением заместителя начальника Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Забайкальскому краю от 05 марта 2014 года возвращены заместителю прокурора Могойтуйского района постановление по делу об административном правонарушении от 28.01.2014 года и другие
Решение № 21-140/2014 от 31.03.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу от 24 июня 2013 г. ФИО4 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу
Решение № 12-75/2014 от 12.03.2014 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: 28 ноября 2013 года заведующим сектором контроля неторговых операций управления финансового мониторинга и валютного контроля ГУ Банка России по Тюменской области ФИО5 в отношении руководителя Отдела финансового мониторинга Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий
Решение № 7-186/14 от 06.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: по результатам проведенной       выездной проверки в отношении ООО «***» по соблюдению законодательства о противодействии       легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и       финансированию терроризма 15 февраля 2013 года консультантом отдела       надзорной
Постановление № 5-28/2014 от 18.02.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Аксайский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный специалистом 1 разряда Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному
Решение № 07-62/2015 от 17.02.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 26 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч.2 ст.15.27 КоАП РФ, в отношении ООО «ЧудоМер»   - прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за
Постановление № 5-1086/2013 от 06.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Установил: 28.10.2013г. главным специалистом-экспертом отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения от чрезвычайных ситуаций управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ставропольскому краю ФИО2 был составлен протокол <номер обезличен> об
Постановление № 5-14/14 от 06.02.2014 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Заместителем начальника отдела надзорной деятельности Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард
Решение № 11-112/14 от 27.01.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением МРУ Росфинмониторинга по ЮФО от 28 июня 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 октября 2013 года, директор ООО «Ломбард-Сити» ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1/2014 от 23.01.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 20-04-28/13-240 от 11 декабря 2013 г. ООО <данные изъяты> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.27 КоАП РФ – воспрепятствование организацией, осуществляющей операции с
Решение № 7-22/14 от 20.01.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: решением судьи Советского       районного суда г. Челябинска от 29 ноября 2013 года ФИО1 признана       виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного       частью 2 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных       правонарушениях (далее -КоАП
Постановление № 5-12/14 от 16.01.2014 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Альянс» допустило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.27 КоАП РФ, а именно являясь организацией, осуществляющей операции с денежными средствами воспрепятствовало проведению соответствующим надзорным органом проверке, а также не исполнило
Решение № 12-212/13 от 26.12.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановление и.о. руководителя МРУ Росфинмониторинга по СЗФО №... от <дата> генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 7-851/13 от 10.12.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением и.о. заместителя       руководителя Межрегионального управления федеральной службы по финансовому       мониторингу по Уральскому федеральному округу от 10 апреля 2013 года       директор ООО Ломбард «Свой процент» ФИО1 признан виновным в       совершении административного
Решение № 21-558/2013 от 25.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по СФО) от 29 марта 2013 г. <данные изъяты> ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения,