У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере (данные обезличены) коп., мотивируя следующим.Между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен договор микрозайма, согласно которому ООО «Велма-НН» предоставило ФИО1 кредит в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> государственного инспектора г.о. Рошаль, Шатурского и Егорьевского районов Московской области по использованию и охране земель ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т2 Мобайл» было признано виновным в совершении административного правонарушения
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии <адрес>ФИО2№/ЭП от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением наказания
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий ИП ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд иском к ООО «Арбат» о взыскании долга по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Крайжилкомресурс» обратилась в Белореченский районный суд с жалобой на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 12.09.2016 г. № 05-089-379-И-2, которым юридическое
Установил: Истец ООО «О-Си-Эс-Центр» обратился в суд к ООО «Энерго», ФИО1 с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что между ООО «О-Си-Эс-Центр» и ООО «Энерго» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки № ******. В соответствии с указанным договором истец обязался
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании убытков, причиненных закрытому акционерному обществу «АНОД». В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ФИО1 (далее - Акционер) является акционером закрытого акционерного общества «АНОД» (далее -
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Внешторг» (далее ООО «Внешторг») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров в сумме **** руб., пени в сумме **** руб. и возврате государственной
УСТАНОВИЛ: АУ РА «Чемал лес» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Чемальский районный суд Республики Алтай с административным исковым заявлением Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебным приставам-исполнителям ФИО1 и ФИО2 о признании незаконными
установил: ЦБ РФ обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что КПК «ТрастФинанс Кредит», являясь некоммерческой организацией, вопреки требованиям действующего законодательства, не является членом ни одной из саморегулируемых организаций, что в
установил: ЦБ РФ обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ПКК «Новый Дом», являясь некоммерческой организацией, вопреки требованиям действующего законодательства, не является членом ни одной из саморегулируемых организаций, что в силу ст.
У С Т А Н О В И Л А: Частное учреждение - организация дополнительного образования «Корпоративный университет Группы компаний Волга - Днепр» (далее Корпоративный университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Ногинского межрайонного отдела Управления государственного автодорожного надзора Московской области ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кроношпан» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.10 ст.12.21.1
у с т а н о в и л : ООО «АКА-СКАН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о запрете использования обозначения «<данные изъяты>» в доменном имени «<данные изъяты>» и размещенном на нем сайте www.<данные изъяты> в сети Интернет, взыскании компенсации в размере <данные изъяты>.
установила: Администрация Ачитского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по
Установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда Пермского края по делу № ** по иску ООО «Технологии автоматизации, информации и сервиса» к ФИО1 о взыскании убытков и неустойки по договору подряда. В обоснование своих требований указал, что третейский суд Пермского
УСТАНОВИЛА: 27 июня 2016 года местная религиозная организация Церковь христиан веры евангельской «Слово Жизни» обратилась в суд к Городской Управе города Калуги с иском, в котором просила признать право собственности на нежилое помещение № литер стр.№ Кафедрального собора «Храм Христа Спасителя»
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Торжокский городской суд с административным иском к администрации города Торжка, с учетом изменения требований просил суд:
установил: В суд обратился Пак Г.А. об отмене решения третейского суда. В обоснование заявления указал, что решением Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от дата по делу № исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице ПО № к Пак ФИО1,
УСТАНОВИЛ: * декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Расчетный информационный центр ЖКХ» (далее – ООО «РИЦ ЖКХ») обратилось к мировому судье судебного участка №4 Ленинского района г. Барнаула с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за период с * марта 2012 года по * апреля 2012
УСТАНОВИЛ: Постановлением №*** заместителя начальника Административно-технической инспекции по Северо-Западному округу г. Москвы от 13 октября 2014 года АО «Энергосеть-XXV» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Закона города Москвы от
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Красноярска обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что 05.10.2010 г. ООО «Цефей» обратилось в администрацию г. Красноярска с заявкой на получение субсидии и предоставило необходимый пакет документов.
УСТАНОВИЛА: МУП «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» (МУП ЦМР МО «КГО») обратилось в суд по тем основаниям, что с 01.07.2008 учреждение является управляющей организацией в г. Костомукша и предоставляет жилищно-коммунальные услуги, выполняет работы
