у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Медведица Нефть» (далее по тексту ООО «Медведица Нефть» обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Заприкаспийгеофизика» (далее по тексту АО «ЗПГ»), ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Новороссийского отдела автотранспортного и автодорожного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ФИО3 № ....... от 10.11.2015 г. юридическое лицо ООО «Контейнерный терминал «НУТЭП»» признано виновным по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что в 2014г. в газете «Вечерний Оренбург» .... было опубликовано приглашение к торгам на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым ... площадью 2525 кв.м., местоположение: ..., земельный участок расположен в западной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Казбек» о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки нефтепродуктов № от дата в размере 1794649,08 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 27 августа 2015 года начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району ООО «Торговый дом «МТЗ-ЕлАЗ» (далее по тексту общество) за нарушение пункта 23.5 ПДД РФ, пункта 15 ОП ПДД РФ, статей 29 и 31 Федерального Закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района города Орска Оренбургской области (далее – прокурор) обратился в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации с иском к ФИО5 (далее – ответчик), требуя взыскать с последней <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба
Установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным решения государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ отказа в регистрации права на
у с т а н о в и л: ООО «Рома» обратилось в Пригородный районный суд <данные изъяты> с иском к ООО «Баррель», ООО «Ос-Ойл», ФИО2 о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей, выплаченной в погашение задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела Государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю ФИО1 от 29 октября 2015 года ООО «Ставролен» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, ссылаясь на то, что ФИО1 был утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «Феникс», в отношении которого решением Арбитражного суда РСО-Алания от 09 апреля 2012 г. введена процедура конкурсного производства, а
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Б.С.Б., Б.Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Приютненский» Д.И.А. от 24 августа 2015 года Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса
установила: Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что ответчик являлся единственным участником и директором ООО «<...>». В связи с образовавшейся задолженностью по налогам и обязательным платежам
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания Межрайонной ассоциации некоммерческих садоводческих товариществ «Ярская» (МАНСТ «Ярская») от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу №... о принятии проекта договора о долевом участии СНТ в выполнении подрядных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что осенью 2013 года она и ФИО1 договорились об учреждении юридического лица с целью получения прибыли от продажи цветов. Преследуя указанную цель, ответчик приобрел себе в собственность нежилое
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Центр – инвест» обратилось в суд с иском к ЗАО ПКФ «Лана», ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ЗАО ПКФ «Лана» было заключено дополнительное соглашение
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца просит признать недействительными <данные изъяты> предписаний У от дата№, мотивируя тем, что указанные предписания содержат незаконное требование по выполнению мероприятий, которые не могут быть выполнены ОАО «Р» в силу норм
установила: На исполнении в ОСП Западного округа г. Белгорода (в настоящее время – ОСП г. Белгорода) находится исполнительное производство №, должником по которому является ООО «Быстрый займ».
У С Т А Н О В И Л А: Ч. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПК «Г.» об обращении взыскания на предмет залога, просил обратить взыскание на предмет залога в виде бумагорезательной машины Perfecta 76 UC 2003 года выпуска, серийный №..., рыночной стоимостью <...>
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению образования Администрации Клинского муниципального района взыскании денежных средств по муниципальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: 29 января 2015 года постановлением главного государственного инспектора РФ по исполнению и охране земель по городу Магадану №5-15 юридическое лицо – Федеральное казенное учреждение Исправительная колония-4 УФСИН России по Магаданской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№ от дата по делу об административном правонарушении должностное лицо - директор Буденновского филиала ФГБУ «Управление «Ставропольмелиоводхоз» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения
УСТАНОВИЛА: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее Министерство) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроЛесПром» о взыскании ущерба за незаконную порубку лесных насаждений в размере (...) руб., ссылаясь на ст.100 Лесного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛА : Открытое акционерное общество «Набережночелнинская теплосетевая компания» (далее – ОАО «НЧТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании тепловыми сетями. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № Д170/3 от
У С Т А Н О В И Л : Представитель ГБССУ СО ГПВИ «Жирновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратился в суд с вышеназванной жалобой, указав, что постановлением территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> (далее – Управление) от ДД.ММ.ГГГГ№
