ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 12-71/2017 от 06.03.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением начальником отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу - старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО4 юридическое лицо
Апелляционное определение № 33А-1138/2017 от 06.03.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ПАО «Дорисс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании незаконным бездействия. Требования мотивированы тем, что в период с 10 по 20 мая Государственной инспекции труда в Чувашской Республике
Апелляционное определение № 2-99/2016 от 28.02.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО в лице Брянского отделения № обратилось в суд с указанными исками, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО (далее также – Банк) и ООО ТТЦ было заключено генеральное соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии (далее также – генеральное соглашение), в
Решение № 2А-741/2017 от 21.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Арнаутова ФИО12 к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным акта выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что являлся руководителем ООО <данные изъяты>. От конкурсного управляющего ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что конкурсному управляющему был направлен акт
Решение № 2-1371/2017 от 03.02.2017 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере (данные обезличены) коп., мотивируя следующим.Между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен договор микрозайма, согласно которому ООО «Велма-НН» предоставило Хомутовой Н.И. кредит
Решение № 12-149/2016 от 20.01.2017 Егорьевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> государственного инспектора г.о. Рошаль, Шатурского и Егорьевского районов Московской области по использованию и охране земель ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т2 Мобайл» было признано виновным в совершении административного правонарушения
Решение № 12-2-17 от 20.01.2017 Идринского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологии <адрес>ФИО2№/ЭП от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением наказания
Определение № 11-146/17 от 19.01.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий ИП Карандашовой В.Ф. - Егоркина Л.А. обратилась в суд иском к ООО «Арбат» о взыскании долга по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 12-181/2016 от 17.01.2017 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Крайжилкомресурс» обратилась в Белореченский районный суд с жалобой на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 12.09.2016 г. № 05-089-379-И-2, которым юридическое
Решение № 2-145/2017 от 16.01.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности – <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, расходов по оплате услуг нотариуса по осмотру доказательств – <данные изъяты>.
Решение № 2-7061/2016 от 22.12.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец ООО «О-Си-Эс-Центр» обратился в суд к ООО «Энерго», ФИО1 с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что между ООО «О-Си-Эс-Центр» и ООО «Энерго» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки № ******. В соответствии с указанным договором истец обязался
Решение № 2-3333/2016 от 21.12.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Теплоэнерго» обратилось в Приокский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с вышеуказанными требованиями.
Решение № 2-2984/2016 от 20.12.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец Игнатьев Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Бородко А.Е. о взыскании убытков, причиненных закрытому акционерному обществу «АНОД».
Апелляционное определение № 33-4501/16 от 06.12.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Внешторг» (далее ООО «Внешторг») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров в сумме **** руб., пени в сумме **** руб. и возврате государственной
Решение № А-1402/16 от 17.11.2016 Чемальского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: АУ РА «Чемал лес» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Чемальский районный суд Республики Алтай с административным исковым заявлением Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебным приставам-исполнителям ФИО1 и ФИО2 о признании незаконными
Определение № 2А-3793/2016 от 08.11.2016 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ЦБ РФ обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что КПК «ТрастФинанс Кредит», являясь некоммерческой организацией, вопреки требованиям действующего законодательства, не является членом ни одной из саморегулируемых организаций, что в
Определение № 2А-3691/2016 от 31.10.2016 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ЦБ РФ обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ПКК «Новый Дом», являясь некоммерческой организацией, вопреки требованиям действующего законодательства, не является членом ни одной из саморегулируемых организаций, что в силу ст.
Апелляционное определение № 33-4739/2016 от 04.10.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Частное учреждение - организация дополнительного образования «Корпоративный университет Группы компаний Волга - Днепр» (далее Корпоративный университет) обратилось в суд с иском к Королевой О.И. о взыскании убытков.
Решение № 12-103/16. от 03.10.2016 Егорьевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Ногинского межрайонного отдела Управления государственного автодорожного надзора Московской области ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кроношпан» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.10 ст.12.21.1
Решение № 2-645/2016 от 29.09.2016 Павловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ООО «АКА-СКАН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о запрете использования обозначения «<данные изъяты>» в доменном имени «<данные изъяты>» и размещенном на нем сайте www.<данные изъяты> в сети Интернет, взыскании компенсации в размере <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33А-15803/2016 от 28.09.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Администрация Ачитского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по
Решение № 2-1763/2016 от 20.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» (далее ООО «Бюро Экономической Безопасности») обратилось с исковым заявлением к Косумовой И.Д., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение № 33А-11450 от 07.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО УК «Жилищный трест Кировского района» обратилось в суд с иском к отделению НД Кировского района ОНДПР г. Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района УНДПР ГУ МЧС России по КО о признании незаконными акта № 205 от 28.12.2015 г. и предписания № 205/1 от 28.12.2015.
Определение № 33-10096/2016 от 31.08.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Баталов В.В. обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда Пермского края по делу № ** по иску ООО «Технологии автоматизации, информации и сервиса» к Баталову В.В. о взыскании убытков и неустойки по договору подряда. В обоснование своих требований указал, что
Определение № 33-3258/2016 от 29.08.2016 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 27 июня 2016 года местная религиозная организация Церковь христиан веры евангельской «Слово Жизни» обратилась в суд к Городской Управе города Калуги с иском, в котором просила признать право собственности на нежилое помещение № литер стр.№ Кафедрального собора «Храм Христа Спасителя»