ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1103/2018Г от 28.02.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15 марта 2012 года между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил
Апелляционное определение № 33-2571/2018 от 08.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ООО «ЭОС» обратилось с исковыми требованиями к Гатиятуллиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что дата между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Гатиятуллиной Э.Р. заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора
Решение № 2-1000/2018 от 05.02.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» к Сары-Терзи Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71344 рубля 72 копейки.
Решение № 2-3000/2017 от 05.02.2018 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование искового заявления указано, что ОАО «Домоуправляющая <адрес>», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило договор уступки права требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО
Апелляционное определение № 33-10197/2017 от 31.01.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : ПК «Удел» в лице его членов Кузьминой М.В., Чернышева А.Г. обратились в суд с иском о взыскании убытков, указав, что Б.Ю.П. являясь по сведениям ЕГРЮЛ членом и председателем ПК «Удел», действуя в личных интересах, но вопреки интересам кооператива и других его членов, совместно
Апелляционное определение № 33-13387/17 от 30.01.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Кацапиной С.Г., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 305 031 рубль 34 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 125 рублей 16 копеек.
Решение № 2-214/19 от 28.01.2018 Шумихинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал-Сервис плюс» (далее ООО «Глобал-Сервис плюс») обратилось к мировому судье судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области с исковыми требованиями к Масленину А.Н. о взыскании задолженности по договору от 01 октября
Решение № 2-150/18 от 23.01.2018 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к Хилобок О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Хилобок О.В. заключили кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в том числе:
Решение № 2-2529/17 от 23.01.2018 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (далее – ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинск-Кузнецкого») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 12- от 22.01.2018 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 21 декабря 2017 года Ананин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000
Решение № 2-13456/2017 от 19.01.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Истец ТСЖ «Студенческая-12» обратилось в суд с иском к Цветковой С.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано следующее. Решением собственников помещений в многоквартирном доме [ адрес ] от [ 00.00.0000 ] ТСЖ
Апелляционное определение № АП11-6/18 от 18.01.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ООО «Водоснабжение, свои требования мотивирует тем, что определением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 29.08.2017 г. с ООО «Водоснабжение» в ее
Апелляционное определение № 33-27503/2017 от 11.01.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Филберт» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Вассерберг Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 22389 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлине в размере 871 рубль 68 копеек.
Апелляционное определение № 33-2841/19 от 03.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – истец, ИП ФИО2, займодавец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа.
Решение № 2-4443 от 02.01.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2011 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере
Решение № 2-1153/17 от 26.12.2017 Павловского районного суда (Краснодарский край)
установил: Администрация Незамаевского сельского поселения Павловского района обратилась в суд с заявлением о признании права на муниципальную собственность.
Определение № 7А-534/17 от 26.12.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области Крестьяновы А.В. № 149/3 от 02 июня 2017 года АО «Новапорт-ГСМ» привлечено к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение № 2-5214/17 от 26.12.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ОлИр» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОлИр» и ООО «Еликострой» был заключен договор подряда №П-2014, в соответствии с которым ООО «ОлИр» взяло на себя обязанность произвести капитальный ремонт объектов ОАО «Томскнефть» ВНК Стрежевского
Решение № 21-2728/17 от 21.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора в муниципальном районе Нефтегорский по использованию и охране земель ФИО2 от 01.08.2017 года АО «Уют» привлечено к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 2-1502/17 от 19.12.2017 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: истец Антонов В.В. обратился в суд с иском к ответчику Бурма Ю.Н. о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2007/17 от 18.12.2017 Орловского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Стебаков В.И. обратился в суд с иском к Юсуповой А.Х. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № 4Г-3804/17 от 15.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Заместитель прокурора Республики Крым обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства научных организаций с иском к Совету министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо – Федеральное
Решение № 2-5158/17 от 14.12.2017 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 2 000 руб.; процентов за пользование займом в размере 55 320 руб. с последующим начислением по ставке 2 % в день по
Апелляционное определение № 33-5478 от 11.12.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Аптека «Ивика» (далее по тексту - истец, ООО «Аптека «Ивика») обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 03 февраля
Решение № 2-1980/2017 от 08.12.2017 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к Саидовой А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, сославшись на то, что 08 апреля 2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Саидовой А.З. был заключен кредитный