ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Гражданского кодекса

Решение № 2-975/2016 от 16.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Бевский В.Е. обратился в суд с иском к Сафонову А.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
Приговор № 1-155/16 от 16.06.2016 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Талынев Е.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере. Талынев Е.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере у неопределенного круга граждан, проживающих на территории Республики Башкортостан в мае
Решение № 2-1333/2016 от 15.06.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. Истцы являются собственниками земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу: г.Н.Новгород, Советский район, ТИЗ ..., а так же являемся членами Товарищества
Решение № 2-6560/2016 от 10.06.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к ЗАО «ФИО2» (далее по тексту ЗАО «РТК») об отказе от договора купли-продажи некачественного сотового телефона и взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-4064 от 08.06.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Донковцев А.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу (далее - ЗАО) «Сартехстройинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 07 июля 2015 года между Донковцевым А.В. и обществом с ограниченной
Апелляционное определение № 33-3621/2016 от 08.06.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: 10.08.2015 года истец, обратился в суд с настоящим иском. Свои требования мотивирует тем, что 22 августа 2014 года ему стало известно, что в газете «Обозрение крымских дел» № (550) от 15-ДД.ММ.ГГГГг. опубликована статья «Испытание на прочность» тиражом <данные изъяты> экземпляров,
Апелляционное определение № 33-2700/2016 от 07.06.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Тарасов Б.К. обратился в суд с иском к Егорову М.В. о  защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении порочащих сведений, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1324/2016 от 02.06.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: К. обратился с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в сумме <данные изъяты>
Апелляционное постановление № 22-1255/2016 от 01.06.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд г. Твери с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие по защите нарушенных прав и свобод прокурора <адрес>, выразившееся в не рассмотрении обращения.
Решение № 2-7993/2016 от 01.06.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рандор» об отказе от договора купли-продажи некачественного смартфона и взыскании с продавца денежных средств.
Апелляционное определение № 33-1786/2016 от 31.05.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Ш.А. обратилась с иском к В.А.., ООО «Реадовка.ру», К.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, мотивировав тем, что (дата) в интернет-издании ...) и в паблике «Важное в Смоленске» (социальная сеть ...) опубликована статья «<данные изъяты>, основанная на интервью с одной
Решение № 2-515/2016 от 31.05.2016 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Гадалова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Глебову А.Б., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик распространил ложную и порочащую ее информацию, следующего содержания "В ходе проверок были выявлены нарушения продажи алкогольной продукции в магазине <данные изъяты>
Решение № 2-1348/2016 от 24.05.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Истец Софьин Р.А. обратился в суд с иском к ООО «УралКонтрольСервис» о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении порочащих его сведений, о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решение № 2-923/16 от 23.05.2016 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Гребенюк В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Юбилейная 15» (далее по тексту – ТСЖ), просит признать незаконной установку системы видеонаблюдения на жилом многоквартирном доме ...... со всеми её элементами, обязать ТСЖ ее демонтировать, уничтожить все записи от начала до
Решение № 2-1730/2016 от 20.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С ТА Н О В И Л: истец обратился в суд названным иском, указав в обоснование требований, что на сайте <данные изъяты>/, а также в блоге Живого журнала ФИО9 С.А <данные изъяты> статья «Из сутенеров в депутаты – супер карьера приморского депутата ФИО1»<данные изъяты>/в которой
Решение № 2-1152/2016 от 19.05.2016 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с иском, которым просит взыскать в свою пользу с ООО «...»: - задолженность по заработной плате в сумме 68 307 руб.,
Решение № 2-1947/2016 от 17.05.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском первоначально к ответчику помощнику прокурора г. Симферополя Республики Крым ФИО1 о признании не подтверждённым факт оскорбления, о признании информации от 09.02.2016г. не соответствующей информации от 25.02.2016г., о возмещении морального вреда.
Решение № 2-4196/2016 от 16.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Григорьев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Центр реструктуризации» об обязании ответчика предоставить информацию о дате и месте производства, наименовании производителя, товара – петрушка весовая, фасованная, весом 0,064 кг. по цене за 1 кг. 274 рубля, на сумму 17 рублей 54 копейки, о
Решение № 2-328/2016 от 11.05.2016 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик принял на себя обязательство произвести возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ. В указанный
Апелляционное определение № 33-2946/2016 от 10.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)4 Н.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее – ФГУП «ВГТРК»), (ФИО)2, (ФИО)3, в котором, с учетом уточнений, просил признать не соответствующими
Апелляционное определение № 33-1882 от 05.05.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Финк Г.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России», Прокуратуре Тверской области, Прокуратуре Центрального района г. Твери и СУ СК РФ по Тверской области о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании стоимости контракта с компанией DHL, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2819/2016 от 04.05.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Дегтев В.А обратился с иском к ООО «АВТОМАРКЕТ» о защите прав потребителя. Требования в последующем были уточнены. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрел у ответчика лодочный мотор Sea Pro OTH9, VIN № стоимостью
Решение № 2-2821/2016 от 28.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Дандаев Р.Х. обратился в суд с иском к М. Ф. РФ в лице УФК по <адрес обезличен>, отделу МВД РФ (ИВС) по <адрес обезличен>, в котором просит взыскать с ответчиков в равных долях компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 70000 рублей.
Апелляционное определение № 33-3761/2016 от 27.04.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: Хаержанов П.Ш. обратился в суд с иском к Тищенко А.В., ООО «СуперОмск» о защите чести, достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что 11 декабря 2015 года на сайте «Суперомск» было опубликовано интервью Тищенко А.В., в котором он говорит о нечистых на руку руководителях, которые
Апелляционное определение № 33-1681/2016 от 26.04.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Красулин В.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что (...) ООО "Издательский Дом "Петропресс" на сайте мультимедийного информационно -развлекательного проекта "Петрозаводск говорит" (hhtp://ptzgovorit.ru) в разделе "ВАЖНО" в рубрике