ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3407 от 16.09.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к АНО «Редакция газеты «Спировские известия», администрации Спировского района Тверской области, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, просила возложить на газету «Спировские известия» обязанность опубликовать
Решение № 2-4200/14 от 16.09.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю ЖСК № АН - ФИО2, с учетом уточнений просил признать не соответствующей действительности информацию, размещенную на официальном сайте городского поселения Мытищи, о том, что он не является членом ЖСК № АН в связи с исключением из числа членов
Приговор № 1-51/2014 от 15.09.2014 Ярковского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 угрожал применить насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а так же незаконно хранил боеприпасы.
Решение № 2-2218/2014 от 15.09.2014 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей» обратилась в суд с иском в интересах жителей многоквартирного <адрес> ФИО19 фио36, ФИО17 фио37, ФИО79 фио38, ФИО80 фио39, ФИО81 фио40, ФИО82 фио41, ФИО83 фио42 Лихобаба фио43, ФИО20 фио44, ФИО78 фио45, ФИО84
Решение № 2-3607/2013 от 11.09.2014 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что <дата> в № газеты «День» опубликована статья под заголовком «Лавка и лавочники», согласно которой ФИО1 ФИО23 замешан
Апелляционное определение № 33-891/14 от 11.09.2014 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Отдел труда и социального развития» Ленинского района г.Грозного о признании решения об исключении его из списка лиц на получение единовременной компенсации за утраченное жилье и имущество неправомерным, обязании выплатить единовременную денежную
Решение № 2-2714/14 от 10.09.2014 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФФСП России по <адрес>, ФИО4, ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины - <данные изъяты> руб..
Апелляционное определение № 33-7010/2014 от 26.08.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет», ФИО3, ФИО4, с учетом уточненного искового заявления просила обязать ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» заменить протокол совместного заседания кафедры истории отечественного и зарубежного
Решение № 2-351/2014 от 25.08.2014 Кемского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: В Кемский городской суд с названными требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд» обратилась ФИО1 по тем основаниям, что проживает на первом этаже в доме, обслуживаемом управляющей компанией - ответчиком. На протяжении нескольких лет сточные канализационные
Решение № 2-2915/2014 от 22.08.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что ответчик распространил о нем ложные сведения, чем унизил его честь и достоинство. Так, участвуя в судебном заседании 28 мая 2014г. ответчик искажал его фамилию, называл его
Апелляционное определение № 33-8726/2014 от 21.08.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: А. М.А. и А. М.Ф. обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что в 2013 году в г. Волгограде был открыт торгово-развлекательный центр (ТРЦ) «Акварель», находящийся по адресу: пр-т Университетский, 107, и имеющий в сети Интернет свой сайт с адресом
Решение № 2-2111/2014 от 18.08.2014 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей» обратилась в суд с иском в интересах жителей многоквартирного дома <адрес> Зубаха <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты>, ФИО7
Решение № 2-2828/2014 от 14.08.2014 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области в интересах ФИО2 обратилось в Центральный районный суд г.Твери с исковым заявлением с требованиями к Whois Guard, Inc о защите прав субъекта персональных
Решение № 2-2931/2014 от 06.08.2014 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Твери с иском к Губернатору Тверской области, в котором просил обязать Губернатора Тверской области ФИО4 назначить время и принять его лично для обсуждения вопросов социального обеспечения пенсионеров Тверской области по
Апелляционное определение № 33-3521/2014 от 25.07.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 25 декабря 2013 года на состоявшемся пятом пленуме ... областного Совета ... во время выступления ФИО3 распространил о нем сведения,
Решение № 2-2099/14 от 24.07.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в связи с невыполнением им договоров подряда. В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала и пояснила, что между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор подряда № от
Решение № 2-3593/2014 от 23.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ ШЭР обратилась в суд с иском к филиалу ФГУП ВГТРК ГТРК «Башкортостан» (с учетом уточнений) о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-6024/2014 от 22.07.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 обратились с исковыми требованиями к ФИО3 о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что в конце октября 2012 года при разбирательстве по уголовному делу у мирового судьи судебного участка
Решение № 2-300/2014 от 22.07.2014 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации с иском об уничтожении страховых номеров (СНИЛС) и внедрении изменений в применяемые автоматизированные информационные системы.
Решение № 2-444/14 от 15.07.2014 Малокарачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Прокурор Малокарачаевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Терезинского сельского поселения (далее по тексту СП). Иск обосновал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о профилактике
Решение № 2-3738/2014 от 09.07.2014 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась с иском к редакции журнала «Ключевые люди» о защите чести и достоинства, пресечении распространения неправомерной информации, изъятии и уничтожении экземпляров печатного средства массовой информации журнала «Ключевые люди», выпуск № за ДД.ММ.ГГГГ, напечатанный в
Решение № 2-952/2014 от 09.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 проходил службу в МВД по РСО-А с 1995 года по 2011 год, приказом МВД по РСО-А № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г.был уволен со службы с должности участкового уполномоченного ОМ № УВД по <адрес> по п. «б» статьи 58 Положения о прохождении службы ( по достижении предельного
Решение № 2-2039/2014 от 08.07.2014 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в суд иск к ОАО «Газпромнефть» в лице АЗС № 49 и ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 15 мин. он со своим знакомым А. Д.В. и своим несовершеннолетним братом Ч. А.В. приехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный
Определение № 2-227/2014 от 26.06.2014 Пучежского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ООО «Фабрика бумажно-технических изделий» (далее ООО «Фабрика БТИ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2
Решение № 2-471/14 от 25.06.2014 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Зарайска Московской области обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению Московской области «Информационное агентство Зарайского района Московской области», главному редактору ФИО2 о защите деловой репутации, из содержания которого