УСТАНОВИЛ: Мигачев М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному органу Министерства природных ресурсов лесопромышленного комплекса Архангельской области - Коношское лесничество (далее - Коношское лесничество) о понуждении заключить договор купли-продажи лесных насаждений для
УСТАНОВИЛ: В суд обратились Управление МВД России по г. Улан-Удэ, МВД по РБ с иском к Бурятского регионального отделения Политической партии «Коммунистическая партия РФ», о защите деловой репутации в связи с распространением не соответствующими действительности и порочащих сведений на официальном
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исками к ОАО «Телекомпания НТВ о защите права на неприкосновенность частной жизни, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает следующее:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Издательский дом «Вечерний Саранск» о понуждении опубликовать опровержение не соответствующих действительности сведений и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском(с учетом уточнения иска) к ответчику - редакции информационного агентства "Время Чувашии"с требованиями: о признании не соответствующими действительности,порочащими честь и достоинство сведений, изложенных в статье «Наворовали миллионы
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование ДД.ММ.ГГГГ. при проведении комплексной проверки выявлены существенные нарушения прав лиц, содержащихся под стражей.
у с т а н о в и л: Сандульская ФИО8 обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 2 593 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, государственной пошлины в размере 22 417 руб. 50 коп.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сандульская ФИО9 заключила
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 собственник участков № и № по <адрес> в х.<адрес> обратился с требованиями к ответчице- собственнику участка №-а по <адрес> о нечинении препятствий в возведении забора по межевой границе между участками № по <адрес>, обязании снести (демонтировать)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признан виновным в совершении присвоения и растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при обстоятельствах, описанных в приговоре.
установил: ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к заместителю руководителя Комистата ФИО2 о признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, выводы комиссии, обязании принести письменные извинения,
установил: В обоснование исковых требований истец указал, что в статье «Крестный отец управляющих компаний ФИО1 (Магидсон): штрихи к портрету, опубликованной в газете пенсионеров Приангарья № 34 (555) 24 августа 2013 года, далее по тексту «газета» ответчиком были распространены сведения
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что главой Пограничного муниципального района ФИО2 в адрес Министра транспорта РФ ФИО3 направлено письмо от 13.08.2013 исх. № 2937, которое получено адресатом 15.08.2013. Указанным письмом в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СМИ «Магнитогорское информационное агентство» о защите чести, достоинства, деловой репутации, о возложении обязанности опубликовать опровержение, компенсации морального вреда, указывая, что <дата обезличена> на сайте СМИ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что <…> года в Управление образовании Администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода, Министерство образования по Нижегородской области и в прокуратуру Нижегородской области ответчиком направлены жалобы на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО11 обратилась с иском к ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» об определении очередности погашения суммы задолженности, взыскания компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на
установил: Тимофеева И.А. обратилась в суд с иском к редакции «<данные изъяты>», Бахар В.Г., Дешкевич З.Е. озащите чести и достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в периодическом СМИ «<данные изъяты>» на
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском к А., редакции газеты «Брянский перекресток» о защите чести, достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что в газете «Брянский перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ опубликована статья под названием <данные изъяты> за подписью А..
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) гражданином С.С.П. было направлено обращение в адрес Губернатора Нижегородской области, Председателя Правительства Нижегородской области ФИО1 (учетная карточка № П-№...) по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что является участником и исполнительным директором Данные изъяты Из искового заявления следует, что Дата ФИО1 стало известно о том, что ФИО2, являющаяся генеральным директором и участником Данные изъяты, расклеивала на подъездах
установила: заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица – начальника МО МВД России «ФИО4». В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 30 августа 2013 года из администрации муниципального образования ФИО4 район Тульской области начальнику МО
УСТАНОВИЛ: В заявлении истец указал, что <дата> он из своих личных денежных средств оплатил госпошлину за государственную регистрацию юридического лица - ТСЖ «Гарибальди 33» в сумме 4 000 рублей и нотариусу за удостоверение документов в сумме 254 рубля. В этот же день истец сдал документы для
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, в июне 2013 г. занимавший должность <данные изъяты> ФБГОУ ВПО «Ковровская Государственная Технологическая Академия им В.А. Дегтярева», обратился в суд с заявлением, в котором просит признать не соответствующими действительности и порочащими его честь,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Станкопромышленная компания» (далее по тексту – ООО «Станкопромышленная компания») о взыскании стоимости товара, морального вреда, штрафа, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он является начальником <данные изъяты>, пользуется уважением, как у своих подчиненных работников, так и у вышестоящего руководства. 3
