У С Т А Н О В И Л А: Компания охранной деятельности (КОД) «СТРАЖ» ООО обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к Созиеву К. А. о взыскании <данные изъяты> рублей за вред, причиненный деловой репутации КОД «СТРАЖ» ООО.
установил: ФИО2, ООО УК «Жилой квартал» обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ООО «Управляющая компания «Жилой квартал» обслуживает многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Директором ООО «УК «Жилой Квартал» является ФИО2
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Курортстройсервис» о взыскании денежных сумм. С учетом уточнений просил:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройразвитие» (далее по тексту – ООО «Стройразвитие») обратилось в суд с иском к ФИО4, АНО «Редакция районной газеты «Маяк», Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Березниковский рабочий» о компенсации морального вреда, причиненного публикацией в средствах массовой информации недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Иск обосновывается тем, что в газете
УСТАНОВИЛА: О.В.А., Е.З.И., О.М.Т. обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ответчик подписала и направила участникам ООО <данные изъяты> уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении собрания, в которых, помимо информации о предстоящем собрании, содержались сведения, порочащие истцов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа контент» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
установила: на странице Интернет-ресурса (вебсайта) по адресу: <данные изъяты>, администратором которой является ФИО3, под названием «ДК «Энергомаш» опубликована информация о том, что, «Как отметил Курганский, до нынешнего состояния дом культуры довел предыдущий <данные изъяты>ФИО1,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Редакция газеты «Кабардино-Балкарская правда», и Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил признать сведения, распространенные ОИОС МВД по КБР, опубликованные в газете «Кабардино-Балкарская правда» № от 28 мая
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Арбитражному суду Камчатского края о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просила признать содержащиеся в характеристике от ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что ею были допущены нарушения нравственно-этических требований, предъявляемых к судье Законом
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Дрифт» обратилось с иском к ФИО1 о защите деловой репутации, указав, что <...> ответчик на своей странице в информационно-коммуникационной сети «Интернет» «ВКонтакте» разместил информацию о произошедшем <...> в ресторане Mishkin&Mishkin событии с его
У С Т А Н О В И Л : Истец Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей» обратилась в суд с иском в интересах жителей многоквартирного дома <адрес>, ФИО7 (Сальниковой) <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, Дроздовой <данные изъяты>, Бугун <данные
установила: АБК обратился в суд с иском к АБК о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что дата по адресу: адрес, истцу стало известно о том, что АБК распространила следующие сведения: оскорбила и унизила истца АБК перед его рабочим коллективом, путем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Рощинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, Совету депутатов Рощинского сельского поселения Челябинской области, редакции информационного издания Рощинского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ жители <адрес> ФИО2 и ФИО3 обратились к руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии В.И.В. с открытым письмом, в котором
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Телерадиовещательная компания «Башкортостан» Республики Башкортостан о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сведений, изложенных в тексте листовки и в информации, размещенной в сети Интернет в социальной сети «В Контакте» в группе «Подслушано <адрес>»: «Местная власть продает земли, даже те, которые нельзя продавать. Деньги от незаконной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о защите чести и достоинства, просила обязать ответчика опровергнуть порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию сведения, а именно утверждение о том, что она как дочь генерального директора ООО «Стройуниверсал» ФИО6 передает
у с т а н о в и л а : Маренин Ю.Н. обратился в суд с иском к Гуськовым Д.В. и Л.В. о защите права на неприкосновенность частной жизни и компенсации морального вреда, указав, что является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчики имеют в собственности и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что 04 мая 2010 года на кафедре теоретической и прикладной лингвистики факультета романо-германской филологии МГПУ состоялось обсуждение диссертационного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> проводится ежегодная премия «Наше Подмосковье». Все желающие принять участие в премии направляют свои
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> на сайте «Новости Горного Алтая» (www.gorno-altaysk.info), владельцем которого является ФИО2, под информационным материалом с названием «<данные изъяты>» размещены сведения «<данные
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Удмуртскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ласковенко Д.А. (далее по тексту – ответчик) о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Прокуратуре Республики Крым об опровержении недостоверной информации, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, а
