установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Общественно-политической еженедельной газете «ИСТОКИ. ВОСТОЧНАЯ ВОЛНА» о признании не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, распространенных ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками в
УСТАНОВИЛА: Прокурор Морозовского района Ростовской области, руководствуясь ст. 45 ГПК Российской Федерации, ст. 150 ГК Российской Федерации, Федеральными законами «О прокуратуре Российской Федерации», «Об охране окружающей среды», обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных
У С Т А Н О В И Л А: Феоктистова О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Феоктистова Н.М., обратилась в суд к ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда", ООО "Мастер Медиа Групп" с иском о признании нарушенным права на неприкосновенность
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к телекомпании «Арктик-ТВ», ООО «Предприятие кабельных сетей» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в производстве Алексеевского районного суда Волгоградской области находилось гражданское дело № 2-56/2014 по иску ОАО
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Предприятие кабельных сетей», редакции городского общественно-политического телевизионного канала «Арктик-ТВ» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Ш.Е.И. обратилась в суд с иском к И.Н.А. о защите части и достоинства, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме «…» рублей.
у с т а н о в и л а: Легкий Д.Ю. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО НИИ о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в обучении, допуске к защите выпускной квалификационной работы, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческому Партнерству «Содействие в реабилитации лицам, страдающим наркотической зависимостью «Становление» о возложении обязанности демонтировать рекламный баннер, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира <...>, на втором
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и ООО «Новое дело» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, уточнив заявленные требования, просил признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию факты, указанные в
у с т а н о в и л : Истец ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО13, учредителю Чайковской еженедельной газеты «Частный интерес» ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, о возмещении морального вреда.. В обоснование иска указывая, что в Чайковской еженедельной газете «Частный Интерес» № (№)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что в рамках возникшего между нею и её золовкой ФИО2 спора в отношении квартиры ФИО2 распространила по месту ее работы в ЗАО
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2014 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ОАО «ТВК-6», ООО «РИТЭКС», ООО Вещательная корпорация «Телесфера», ВГТРК о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Военной прокуратуре Новороссийского гарнизона о защите чести, достоинства и деловой репутации, порочащие его честь, личное достоинство и деловую репутацию: о якобы нарушении им, как адвокатом, норм УПК РФ при осуществлении защиты обвиняемого ФИО10 по п. «а»
У С Т А Н О В И Л А: Фрицлер В.П. обратился с ходатайством о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Судом принято вышеуказанное определение, с которым не согласны Трофимцев В.С. и представитель Фрицлера В.П. – Мануйлов Е.В.
установила: Ш.И. 27 августа 2014 года обратился в Тосненский городской суд с исковым заявлением к М.П. о защите чести и достоинства, при этом Ш.И. просил:
УСТАНОВИЛ ФИО6 А.Э. обратился в суд с указанным иском прося, с учетом его уточнения: признать недостоверными, порочащими честь и достоинство ФИО6 А.Э. следующие сведения, распространенные ДД.ММ.ГГГГ в газете «Bonus» на 6 странице в статье ФИО2 под названием «Уотергейт по-башкирски? Подробности
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в материалах проверки (КУСП №) от дд.мм.гггг. имеется объяснение ответчицы. Она сообщила, что ей не известно, почему У.Е.Т. изменила показания. Это утверждение не соответствует действительности и порочит его честь,
у с т а н о в и л а: Белоголов И.А. обратился с иском к Алексееву И.С. о компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в ночь с **** на **** он находился у дома ****, где в присутствии людей ответчик обратился к нему с просьбой дать закурить. На его ответ «не курю», ответчик
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, мотивируя тем, что ФИО3 датаг. посредством жалобы, поданной на имя руководителя адрес филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов, членом которого он,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, где просит признать порочащими его честь и достоинство сведения, распространенные ответчиком в сетевом издании на официальном сайте Уполномоченного по правам человека в PC (Я) под заголовком «..........»: www........... от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежной суммы, указав, что <...> заключили с ответчиками соглашение об определении долей и разделе общей долевой собственности жилого <...> в г. Омске. За ФИО1 признано право использования части дома
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Газпромнефть» в лице АЗС № <...>, ФИО2 о возложении обязанности опровергнуть сведения, несоответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство; взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Шабалин Э.С. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Ульяновскому молодежному общественному движению «Культурная инициатива», Ахмерову В.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
