у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите права на охрану изображения гражданина и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на следующее:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к редакции газеты «Жил-был Вольск» с выше названными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на третьей странице газеты «Жил-был Вольск» была опубликована статья под названием «ФИО1 три года не платит за ВДГО», в которой указывалось, что на встрече с
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7 о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. Определением районного суда от 02.07.2013 года было принято исковое заявление об уточнении требований.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФГУП «Почта России» в лице ... почтамта о возложении обязанности письменно ответить на его заявление от 18 марта 2013 года и компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей. В обоснование заявления указал, что 18 марта 2013 года он подал
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к общественно-политической газете «***», автору статьи Ч.А. о защите чести и достоинства в виде возложения обязанности опровергнуть сведения, изложенные в выпуске газеты «***» от ***. №***» Вакансии в правительстве Ставрополья спешно заполняются. Один
УСТАНОВИЛ: Багдасарян <данные изъяты>. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в газете «Родные просторы» в статье начальника Асекеевской УИИ ФИО1 под заголовком «Легкий испуг не подействовал» опубликована порочащая его честь и достоинство недостоверная
Установил: В суд обратился МУП МТК «Ротовпассажиртранс» с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных предприятием на обучение работника, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были распространены сведения, порочащие его честь и достоинство, в сети Интернет, на главном сайте <адрес>, размещенного на домене первого уровня, расположенного по адресу:
У с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, газете «Речь» о защите чести и достоинства, указав в обоснование, что газета «Речь» опубликовала прямую речь депутата городской Думы ФИО3, который сравнивает их с Бывалым, Балбесом и Трусом. «Я неплохо знаю этих «деятелей» - делает
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к информационно-аналитической газете «Ваш Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом», Арефьеву А.Г. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к информационно-аналитической газете «Ваш Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : В Кировский районный суд г.Ярославля обратилось ЯРО ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» с иском к ОАО «Городской телеканал», указав в заявлении, что в программе ... ДД.ММ.ГГГГ вышел сюжет, содержащий информацию о голосовании ... фракции «Единой России» в ... города Ярославля по отчету о работе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ФСБ России по Нижегородской области об устранении нарушений гражданских прав, обязании дать опровержение порочащих сведений, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к председателю общественного движения «Дороги ФИО3» ФИО2 о защите деловой репутации, признании недостоверными сведений, распространенных в сети Интернет, возложении обязанности по публикации
установила: ООО «Редакция газеты «Жуковские вести» обратилось в суд с иском к ФИО1 и редакции газеты «Авиаград Жуковский» о защите деловой репутации. В обоснование своих требований истец указал, что 17 июля 2012 г. в выпуске <данные изъяты> еженедельной газеты «Авиаград Жуковский» была
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы и компенсации морального вреда по следующим основаниям. Истец является собственником 1/18 доли в праве собственности на земельный участок площадью 259,44 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте Регионального информационного агентства <данные изъяты>, учредителем которого является ООО «СуперОмск», а также ДД.ММ.ГГГГ год на сайте <адрес> Коммунистической партии Российской Федерации была
установил: истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с дата к нему стали поступать телефонные звонки от неизвестного лица. Запись была сделана на звуковом носителе. Женский голос произносил фразу о наличии задолженности, впоследствии дата телефонным
У С ТА Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ между продавцом магазина «Солнечный» ФИО1 и покупателем ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 допустил в отношении ФИО1 высказывание «<данные изъяты>».
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к МУП «Управление «Водоканал» о признании незаконным передачи МУП «Управление «Водоканал» персональных данных на неё в коллекторское агентство ООО КА «ЛазЕр», признании незаконным требования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский Водоканал об отмене приказа № .............. об объявлении ей устного замечания, о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Телекомпания «***», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о защите чести достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Татглавснаб» (далее по тексту – ООО «Компания Татглавснаб») о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. При этом истец указал, что он
У С Т А Н О В И Л А: Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области обратилось с иском к ФИО1 о защите деловой репутации,указав в обоснование, что 24.09.2012 г. на сайте «...............», доменное имя htpp://…., была опубликована статья «Суд «Омские полицаи против
