Установил: Кировский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам УФСИН России по Кировской области, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области об обеспечении проведения текущего ремонта. В обоснование
установила: Ересько В.В. обратилась в суд с иском к Некоммерческому Партнерству «Содействие в реабилитации лицам, страдающим наркотической зависимостью «Становление» о возложении обязанности демонтировать рекламный баннер, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира <...>, на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и ООО «Новое дело» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, уточнив заявленные требования, просил признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию факты, указанные в
у с т а н о в и л : Истец ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО13, учредителю Чайковской еженедельной газеты «Частный интерес» ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, о возмещении морального вреда.. В обоснование иска указывая, что в Чайковской еженедельной газете «Частный Интерес» № (№)
УСТАНОВИЛА: Лян А.Д. обратилась в суд с иском к Литвиненко Е.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что в рамках возникшего между нею и её золовкой Литвиненко Е.Н. спора в отношении квартиры Литвиненко Е.Н.
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2014 г. отказано в удовлетворении исковых требований Старовойтова А.П. к Седову В.С., ОАО «ТВК-6», ООО «РИТЭКС», ООО Вещательная корпорация «Телесфера», ВГТРК о признании не соответствующими действительности, порочащими честь
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Военной прокуратуре Новороссийского гарнизона о защите чести, достоинства и деловой репутации, порочащие его честь, личное достоинство и деловую репутацию: о якобы нарушении им, как адвокатом, норм УПК РФ при осуществлении защиты обвиняемого ФИО10 по п. «а»
У С Т А Н О В И Л А: Фрицлер В.П. обратился с ходатайством о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Судом принято вышеуказанное определение, с которым не согласны Трофимцев В.С. и представитель Фрицлера В.П. – Мануйлов Е.В.
установила: Ш.И. 27 августа 2014 года обратился в Тосненский городской суд с исковым заявлением к М.П. о защите чести и достоинства, при этом Ш.И. просил:
УСТАНОВИЛ ФИО6 А.Э. обратился в суд с указанным иском прося, с учетом его уточнения: признать недостоверными, порочащими честь и достоинство ФИО6 А.Э. следующие сведения, распространенные ДД.ММ.ГГГГ в газете «Bonus» на 6 странице в статье ФИО2 под названием «Уотергейт по-башкирски? Подробности
установил: Карманов Э.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в материалах проверки (КУСП №) от дд.мм.гггг. имеется объяснение ответчицы. Она сообщила, что ей не известно, почему У.Е.Т. изменила показания. Это утверждение не соответствует действительности и порочит его честь,
у с т а н о в и л а: Белоголов И.А. обратился с иском к Алексееву И.С. о компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в ночь с **** на **** он находился у дома ****, где в присутствии людей ответчик обратился к нему с просьбой дать закурить. На его ответ «не курю», ответчик
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, мотивируя тем, что ФИО3 датаг. посредством жалобы, поданной на имя руководителя адрес филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов, членом которого он,
у с т а н о в и л а: Обедин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, где просит признать порочащими его честь и достоинство сведения, распространенные ответчиком в сетевом издании на официальном сайте Уполномоченного по правам человека в PC (Я) под заголовком «..........»:
У С Т А Н О В И Л А: Кирсанова Н.А. и Кирсанов В.М. обратились в суд с иском к Канунниковой В.И., Канунникову Е.А. о взыскании денежной суммы, указав, что <...> заключили с ответчиками соглашение об определении долей и разделе общей долевой собственности жилого <...> в г. Омске. За
У С Т А Н О В И Л А: Чубарев Ю.В. обратился в суд с иском к ОАО «Газпромнефть» в лице АЗС № <...>, Куяловой О.Н. о возложении обязанности опровергнуть сведения, несоответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство; взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Шабалин Э.С. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Ульяновскому молодежному общественному движению «Культурная инициатива», Ахмерову В.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю ЖСК № АН - ФИО2, с учетом уточнений просил признать не соответствующей действительности информацию, размещенную на официальном сайте городского поселения Мытищи, о том, что он не является членом ЖСК № АН в связи с исключением из числа членов
установила: Байкова И.В. обратилась в суд с иском к АНО «Редакция газеты «Спировские известия», администрации Спировского района Тверской области, Шарову М.Я., Лозовой Т.В. и Никитину Н.И. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, просила возложить на газету «Спировские известия»
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 угрожал применить насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а так же незаконно хранил боеприпасы.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что <дата> в № газеты «День» опубликована статья под заголовком «Лавка и лавочники», согласно которой Варакин ФИО23
установила: Бисултанов Г.Х. обратился в суд с иском к ГКУ «Отдел труда и социального развития» Ленинского района г.Грозного о признании решения об исключении его из списка лиц на получение единовременной компенсации за утраченное жилье и имущество неправомерным, обязании выплатить единовременную
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФФСП России по <адрес>, ФИО4, ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины - <данные изъяты> руб..
