установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее - АО «АЦБК») о признании сведений, содержащихся в служебной характеристике, не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что (дата) истец приобрел за наличный расчет в салоне «МТС» оборудование для просмотра спутникового телевидения. Однако, в ходе
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к МКУ «УКС г.Сосногорска», с учетом дополнения от 02.06.2021 просят взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку за нарушение срока устранения недостатков по договору №<Номер
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключённого с Межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (далее - ответчик) служебного контракта от
у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о защите прав потребителя. Решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 и ФИО7, в котором просила суд отменить договор дарения недвижимости от дата Решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: Централизованная исламская религиозная организация «Муфтият Республики Дагестан» обратилась в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к Гусейнову ФИО12. о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, указав в обоснование своих требований
установил: ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека. Преступление совершено **** не позднее 11 часов 07 минут в районе **** при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что в декабре 2018 года на хейтерском интернет-форуме «Багиня», являющемся принадлежностью сайта «Багиня», неустановленными лицами в отношении нее (ФИО3 (до перемены фамилии – ФИО4) С.Н.) были распространены не соответствующие
У С Т А Н О В И Л: ООО «Безопасный водитель» обратился в суд с иском к ФИО1 о защите деловой репутации и возмещении вреда деловой репутации. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Безопасный водитель» и ФИО1 был заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 принимался на работу
установил: ФИО2 обратился в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, Управлению ФНС России по Тверской области о взыскании государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГПК РФ"), о признании не соответствующими действительности и порочащими его (ФИО1) честь, достоинство и деловую репутацию следующих
УСТАНОВИЛА: ООО «Деметра», ФИО1 обратились в суд с требованиями к газете «ЧИТАЙ-Теленеделя» в лице главного редактора ФИО2, ИП ФИО3, ФИО4, о защите чести, достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что в период с 14.05.2020 по 20.05.2020 в сети «Интернет» и печатном издании газете
УСТАНОВИЛ: ООО «Парк Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в виде расходов на оказание юридических услуг в размере 50 000 руб., компенсации за репутационный вред Обществу в размере 20 000 руб., судебных расходов в размере 21 700 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области
УСТАНОВИЛА: ООО «ШАРЕСПРО» обратилось в суд с иском о признании несоответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца сведения, размещённые ответчиком в чате мессенджера Telegram под названием «500» Инвестиции и финансы», состоящий из 419 участников, о том, что указанное
установил: Тулунский межрайонный прокурор, в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Государственному учреждению Пенсионный фонд Российской Федерации о признании договора об обязательном
УСТАНОВИЛА: 12.05.2021 ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО»), в котором с учетом уточнения исковых требований просил:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с требованиями обязать ФИО2 и ФИО3 произвести переустановку видеокамер системы наблюдения, установленных на принадлежащем им земельном участке в положение, исключающее фото и видеофиксацию и аудиофиксацию территории земельного участка при
у с т а н о в и л: истец обратился в суд, просит с учетом уточнений, признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Истца сведения, распространенные Ответчиками в сети Интернет: публикация по адресу: <данные изъяты> с названием «<данные изъяты>»; видеоролик
УСТАНОВИЛ: истец, первоначально, обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными п.п.7.6,8.3 Договора участия в долевом строительстве, как ущемляющих права потребителя, а так же о взыскании с ООО "ЖИЛКАПИНВЕСТ" убытков, связанных с устранением недостатков, обнаруженных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО7, ООО «Красньюс» Интернет газета «KrasNews.com-Красноярские новости», ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ООО «Информационное агентство «Хакасия», ООО «Атас-Инфо», Политической партии «Патриоты России» о защите чести,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и Администрация Чкаловского района Нижегородской области обратились в суд с исковыми требованиями к редакции газеты «Ленинская смена» о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опубликования опровержения, взыскания морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 98 г. Челябинска», директору ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Мотивировала исковые
