Установил: Королева И.В. обратилась в суд с иском, указав, что между истицей и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по абонированию ячейки абонементного ящика в почтовом отделении ОСП «Самарский почтамт» г.<адрес>. Истец надлежащим образом оплачивал услуги, неоднократно
УСТАНОВИЛА: Гусак И.В. обратился с иском к Находкинской таможне о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, что с 1995 года работает в таможенных органах. 01.10.2020 с ним был заключен контракт о службе в таможенных органах в должности Отдела специальных таможенных процедур таможенного
УСТАНОВИЛ: Антонов В.В. обратился в Ногинский городской суд с иском к Дмитриеву И.Ю., Удалову В.В. о взыскании компенсации морального вреда, просил суд: определить степень нанесенного ответчиками истцу морального вреда и взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда солидарно в пользу истца.
установила: Рогов Д.С. обратился в суд с иском к помощнику нотариуса Цыкунковой И.Б. Цыкункову С.А., Роговой С.Ю. о признании недействительной нотариальной доверенности, в обоснование требований указав, что он и Рогова С.Ю. являются родителями несовершеннолетнего Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее»), указав, что из прилагаемых сведений о состоянии индивидуального счёта застрахованного лица по состоянию на 24.03.2022 на имя истца, а также сведений о состоянии
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 11 февраля 2021 г. ФИО2 на своей странице в социальной сети «Инстаграм» в информационно-телекоммуникационной сети
установил: заместитель военного прокурора Ивановского гарнизона, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации размещенной на Интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: с учетом уточнения требований, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ, принятых к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, Радин В.А. обратился в суд с иском к Радченко А.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: Централизованная исламская религиозная организация «Муфтият Республики Дагестан» обратилась в суд с исковым заявлением к Гусейнову С.А. о признании сведений, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти, действуя в интересах неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних и молодежь, обратился в суд с иском к детскому саду № 179 «Подснежник» АНО ДО «Планета детства «Лада» г. Тольятти с требованиями признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Истец Оскарева Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав (с учетом заявления об изменении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ), что ответчик Оскарева М. С. является её матерью, проживает с её отцом в <адрес>. Истец проживает с сыном Оскаревым А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установила: Чаговец Р.А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы г. Белгорода (далее - ИФНС по г. Белгороду), Управлению Федеральной налоговой службы России по Белгородской области (далее - УФНС России по Белгородской области) о защите чести, достоинства, взыскании
установила: в обоснование исковых требований указано, что в производстве мирового судьи судебного участка Номер изъят г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области находится уголовное дело Номер изъят (Номер изъят), возбужденное по статье (данные изъяты) Уголовного кодекса Российской Федерации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является одинокой матерью ФИО, *** года рождения, инвалида *** группы с рождения. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от *** года ФИО признан недееспособным. Постановлением администрации муниципального образования город
УСТАНОВИЛ: истец ФИО33. в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО20ФИО32В., Обществу с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «»), в уточнённой редакции которого просил признать не соответствующими действительности и порочащими его честь,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти, действуя в интересах неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних и молодежь, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа Тольятти «Школа № 84 имени Александра
УСТАНОВИЛ: Белоусов Е.А. обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к Роньжиной Д.В., Роньжину Д.А. о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти, действуя в интересах неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних и молодежь, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №80 «Песенка» городского округа
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указал, что он является представителем ФИО4, действует по нотариальной доверенности. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО4 явился на судебное заседание в Восьмой арбитражный апелляционный суд, где в 10-30 состоялось судебное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика удалить публикацию, расположенную по электронному адресу https://www.<данные изъяты>, в составе которой присутствует изображение истца. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.,
у с т а н о в и л а : Буденков Р.И. обратился в суд с иском к Скрипак А.И., ООО «Слово и Дело», ИП Макаренкову Д.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав что 24 марта 2021 года в сети "Интернет" (социальная сеть "ВКонтакте") была размещена статья под заголовком
У С Т А Н О В И Л: Администрация Березовского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Красноярскому региональному отделению ЛДПР, Я. М.Н. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, возложении обязанности, мотивируя свои требования
У С Т А Н О В И Л: Администрация Березовского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Красноярскому региональному отделению ЛДПР, Я. М.Н. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, возложении обязанности, мотивируя свои требования
установила: Глазкова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Про Город 76», Кузьменкову О.О. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской области, УФСИН России по Ярославской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.
