ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Решение № 2-292/2013 от 19.09.2013 Мурманского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО3 в поданном в суд заявлении, с учётом уточнённых им 11, 12 и 19 сентября 2013 года требований, просит отменить и признать незаконными приказы Командующего <ВО> № <***> от 18 апреля 2013 года и № <***> от 19 июля 2013 года, восстановить его на
Решение № 2-192/2013 от 19.09.2013 Кичменгско-городецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: 28 февраля 2013 года между ФИО1 и ООО «РРТ «Северо-Запад» был заключен Договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, согласно которому ООО «РРТ «Северо-Запад» (Продавец) обязан был передать ФИО1 (Покупателю) транспортное средство <данные изъяты>
Решение № 2-51/2013 от 19.09.2013 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Направление роста», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму, уплаченную по договору подряда № от --.--.----. в размере <....> рублей, затраты на проведение технической экспертизы скважин в размере <....> рублей,
Решение № 2-3606/2013 от 19.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя, в котором просит обязать ответчика безвозмездно загерметизировать монтажные проемы, через которые проходят опорные швеллера от конструкций котельной в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать в её пользу компенсацию
Решение № 2-3944/2013 от 19.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика безвозмездно загерметизировать монтажные проемы, через которые проходят опорные швеллера от конструкций котельной в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в размере 20
Решение № 2-982 от 19.09.2013 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор с ответчиком и работает в должности <данные изъяты> в локомотивном депо Узловая Тульского
Решение № 2-2611/2013 от 19.09.2013 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование, что < дата > в 20 ч. 00 мин. напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., гос.номер ... под управлением ФИО3 и
Апелляционное определение № 33-6124/13 от 18.09.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Левобережный-12» об обжаловании решения общего собрания членов ТСЖ, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-6847/2013 от 18.09.2013 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Волгограда в интересах ФИО1 к ООО « Театральное концертное агентство « Все звезды» о защите прав потребителей.
Решение № 2-3956/2013 от 18.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и указал, что при рассмотрении дела в Ленинском районном суде г. Саратова по иску ФИО1 к ТСЖ «Полярник» о признании действий ТСЖ незаконными, освобождении от уплаты задолженности, компенсации морального вреда, ФИО2 от имени ТСЖ «Полярник» направил
Решение № 2-2068/13 от 18.09.2013 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Саратовская региональная общественная организация «Популяризация и защита прав потребителей», действующая в интересах ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лестницы» и просит (с учётом уточнения требований) обязать ответчика, безвозмездно устранить
Апелляционное определение № 33-8805/2013 от 16.09.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчиком в сети Интернет была опубликована статья «Новые российские помещики: купил
Решение № 2-1897/2013 от 16.09.2013 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №
Решение № 2-2015/2013 от 13.09.2013 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанными выше требованиями. в обоснование которых указала, что ДАТА между ФИО1, ФИО2 м ОАО «Челиндбанк» был заключен ипотечный кредитный договор <***> по которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... с процентной ставкой 14 % годовых.
Решение № 2-1351/2013 от 13.09.2013 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ РС (Я) «<данные изъяты>», в котором указывает, что с 08 февраля 2006 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком <данные изъяты>. 04 апреля 2013 года между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к трудовому договору
Решение № 2-4012/13 от 11.09.2013 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Энергетик» о возмещении убытков, причиненных некачественным проведением работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что Дата между сторонами заключен договор Номер на выполнение работ по строительству
Апелляционное определение № 33-5850 от 10.09.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском с учётом измененных требований к ООО «Субару Мотор» о возложении обязанности произвести замену автомобиля<...> VIN: J<...> на аналогичный с учетом комплектации, о взыскании с ООО «Интерпласт Авто» неустойки за нарушение прав потребителя в
Решение № 2-4790/13 от 10.09.2013 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Сочи» (далее ОАО «Международный аэропорт Сочи», Аэропорт) о защите прав потребителя; просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от суммы,
Решение № 2-1191/2013 от 10.09.2013 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: П. обратился в суд с иском к редакции газеты «Твоя среда» о защите чести, достоинства и деловой репутации, морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в газете «Твоя среда» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликована статья «На страже экономических интересов» в которой были опубликованы
Апелляционное определение № 33-3506/13 от 09.09.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Бронников Г.Н. обратился в суд с иском к ООО «Жилищник» о возложении обязанности провести мероприятия по приведению уровня шума в соответствие с требованиями санитарных правил, провести контрольные замеры уровня шума, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований
Решение № 2-1720/13 от 06.09.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора поставки товара и взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора, из которого следует, что дата, между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключён договор поставки товаров б/н. Предметом договора
Решение № 2-5008/13 от 06.09.2013 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Сахалин Саппорт Сервисиз» (далее ООО «Сахалин Саппорт Сервисиз» о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в
Решение № 2-1353/13 от 05.09.2013 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дилерская Компания» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между ним ним и ООО «ДиКом» ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля с условием о предварительной
Определение № 2-49/2013 от 05.09.2013 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о возмещении морального вреда. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на прекращение дела в связи со смертью