ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского кодекса

Определение № 33-494 от 28.01.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Перевалов Е.В. обратился в суд с иском, указав в обоснование, что работает председателем первичной профсоюзной организации ОАО «Дальэнергоремонт». В июле 2012 года он узнал, что в адрес профсоюзных руководителей разных уровней: председателя Федерации независимых профсоюзов Ш.,
Апелляционное определение № 33-27507/12 от 24.01.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Шестун А.В. обратился в суд с иском и с учетом уточнения требований просит признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, распространенные в 25 номере средства массовой информации «Моя Информационная Газета. Южное
Апелляционное определение № 33-474 от 23.01.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Евтушенко В.П. обратился в суд с иском к Редакции газеты «Спорт-Экспресс» ЗАО «Спорт-Экспресс», корреспонденту газеты «Спорт-Экспресс» Ускову Д.М., Редакции Рекламно-информационного агентства «РедЯрск-Информ» ООО «Новамедиа» о защите чести, достоинства, деловой репутации и
Апелляционное определение № 33-109 от 22.01.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Груздов В.В. проходил службу в органах внутренних дел с марта 2004 г., с 09.10.2007 г. - в должности <данные изъяты>. Приказом от 10.09.2009 г. №1383 уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту «л» части 7 статьи 19 Закона РФ «О милиции».
Апелляционное определение № 33-117 от 16.01.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в ответе заместителя председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Смирникова А.В.
Решение № 2-2659/2012 от 15.01.2013 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-группа «Пермский обозреватель» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 3 августа 2011 года ответчик распространил
Решение № 2-100/13 от 14.01.2013 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Горохов А.Г. обратилась в суд с иском к заместителю начальника ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просил суд признать действия заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО2
Апелляционное определение № 33-25531/2012 от 10.01.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Кубанское войсковое казачье общество обратилось в суд с иском к Тарановой О.А. о защите деловой репутации, ссылаясь на то, что ответчицей в газете «МК на Кубани» и на различных сайтах в сети Интернет опубликованы сведения, не соответствующие действительности, поскольку содержат
Апелляционное определение № 33-10442/12 от 26.12.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований истцы указали, что за (Дата обезличена) им частично была произведена оплата сверхурочного времени, в полном объеме выплаты за сверхурочную работу не были начислены и выплачены. Работодателем установлен суммированный учет рабочего времени,
Определение № 33-7561/12 от 24.12.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Управление Министерства внутренних дел РФ по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «…» (далее - ООО «…»), Я. о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию
Апелляционное определение № 33-12506 от 18.12.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области обратилось в суд с иском к Р.А.В. о защите деловой репутации, мотивируя требования тем, что 27 октября 2011 года ответчиком на имя руководителя Федерального агентства по
Апелляционное определение № 33-10937/2012 от 17.12.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Фридман Е.М. обратился в суд с иском к ООО «Медиа-группа «***» о признании несоответствующими действительности и порочащими его доброе имя, честь и достоинство следующие высказывания:
Апелляционное определение № 33-11470/2012 от 13.12.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рекламно-информационный центр», ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в выпуске еженедельной газеты <данные изъяты> (№) от
Апелляционное определение № 33-3729/2012 от 13.12.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : Д.Н.В. обратился в суд с иском к редактору - учредителю газеты «...» П.В.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в номере 12 (409) от "дата" областной общественно - политической газеты «...» опубликована
Апелляционное определение № 33-2818/12 от 13.12.2012 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Федорищева О.В. обратилась в суд с иском к Сарычеву И.Ю. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в заявлении на имя прокурора ФИО3 <адрес> ФИО4 <адрес>, указаны ложные, не соответствующие
Апелляционное определение № 33-4164 от 11.12.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Лебедева И.Л., Гарбуз А.П. обратились с суд с иском к Агимбаевой Е.О. о возмещении морального вреда в сумме 100000 рублей в пользу каждого, причиненного распространением сведений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию.
Определение № 33-11107/2012 от 04.12.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы- Гумеров Н.Г., Яшина И.А., Шиахметов Р.Р. обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями к Алдашеву Г.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.
Определение № 33-371127 от 27.11.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Ферару Г.С. и Ивков В.А. являются соседями, проживают в <адрес> соответственно. Дело инициировано иском Ферару Г.С., которая считает, что Ивков В.А. нарушает ее право на неприкосновенность частной жизни, а также распространяет о ней несоответствующие действительности
Решение № 2-1885/12 от 20.11.2012 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФСБ РФ (войсковая часть 70822), ФСБ РФ (войсковая часть 71330), директору ФСБ РФ о немедленном восстановлении нарушенного равноправия военного пенсионера. Требования мотивировал следующим. Его права неоднократно нарушались военными должностными лицами ФСБ
Определение № 33-3339/2012 от 16.11.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что из полученных сведений информационного центра МВД по Республике Карелия узнал о фиксации привлечения его в (...) г. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного (...) Уголовного кодекса Российской
Определение № 33-10582/2012 от 15.11.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Глазунов В.Ю. и ГУ МВД России по Волгоградской области обратились в суд с иском к Бокову Д.В. и Болтыхову А.В., указав в обоснование иска, что 24 апреля 2012 года в 23 час. 48 мин. в сети «Интернет», на странице в социальной сети «В контакте», принадлежащей Бокову Д.В. по
Апелляционное определение № 33-6111/2012 от 15.11.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Н.В.Безрукова обратилась в суд с иском к В.Б.Безрукову о защите чести и достоинства, указав, что ответчиком мировому судье судебного участка №1 г. Сорочинска Оренбургской области было подано заявление об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних
Апелляционное определение № 33-3848/12 от 12.11.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Юдина Р.В. обратилась в суд с иском к Колесовой М.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, просила признать не соответствующими действительности и порочащими её честь, достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные в обращениях на имя Президента РФ В.В.Путина:
Апелляционное определение № 33-3353/2012 от 31.10.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Минцев Д.В. обратился в суд с иском к редакционно-издательскому государственному автономному учреждению Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости», корреспонденту, автору статьи о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2849 от 29.10.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Т. просила обязать председателя СНТ «Пионер-1» Сенных С.И. разместить на досках для объявлений СНТ «Пионер-1» опровержение ее жалобы от 17.05.2011 г., взыскать с СНТ «Пионер-1» компенсацию морального вреда в размере <...> руб., расходы по проведению аудита в