у с т а н о в и л : ТСЖ «Гармония» обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец указал, что в ноябрьском номере №47 (682) 2010 года газеты «Московский комсомолец во Владивостоке» была размещена статья ФИО1 под заголовком «Гармония» без гармонии».
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Южный Урал» о защите чести, достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Регион Южный Урал» №№ было опубликовано
У С Т А Н О В И Л: истец предъявил в суде требования к ООО «Перевал», редакции газеты «Риск - информ» о защите чести и достоинства, деловой репутации, путем признания не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Кара-оола Ш.В. сведения, распространенные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом изменений в порядке ст. 46 КАС РФ, к прокуратуре Красноармейского района о признании незаконными действия должностного лица, наделёнными государственными полномочиями – заместителя прокурора Красноармейского района,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, требуя обязать издателя газеты предоставить ему возможность до окончания агитационного периода обнародовать (опубликовать) опровержение или иное разъяснение в защиту его чести, достоинства и деловой репутации, привлечь газету
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что ответчик, будучи кандидатом на должность .........., во время проведения предвыборной компании заказал агитационный печатный материал тиражом 14 000 экземпляров. Из смысла текста распространенной листовки
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к КГАУ «Редакция газеты «Присаянье» о защите чести и достоинства. Исковые требования мотивирует тем, что в газете «Присаянье» № №3 (9996-9998) от 19 января 2012 года под названием « Чего ждем?» была опубликована статья: «Шесть депутатов…, не смогли найти
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил обязать ответчика опровергнуть несоответствующие действительности порочащие его сведения в официальных средствах массовой информации Златоустовского городского округа и взыскать с него компенсацию морального
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию, путем обращения с опровергающим письмом в адрес руководителя Агентства по обеспечению
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании сведений, изложенных в обращениях доверенного лица ИП ФИО4 – ФИО3 не соответствующими действительности, направленными на умаление достоинства и деловой репутации и взыскании в счет возмещения морального вреда 500000 руб.
УСТАНОВИЛА: П. обратилась в суд с иском к А., редакции газеты «С.», ООО «И.» о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в газете «С.», учрежденной ООО «И.», была опубликована статья: «А порулить-то хочется...», где в отношении нее были распространены порочащие
Установил: ФИО2 указывает, что является депутатом Государственной Думы Российской Федерации шестого созыва, заместителем председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по безопасности и противодействию коррупции.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному отделу г. Костромы Следственного управления СК РФ по Костромской области, Прокуратуре Костромской области о возмещении в качестве справедливой компенсации существенного и невосполнимого морального вреда, причиненного умышленными и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Защита» Телекомпания «Тимашевское телевидение ТТВ» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Башвторцветмет» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда за распространение персональных данных, указав в обоснование иска, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности . Уволился по
установила: Д. обратился в суд с иском к Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является управляющим … , где также работает ответчик в должности … . В … 2011 года она написала письмо на … листе
установил: Белостропов С.П. обратился в суд с иском о взыскании денежной компенсации за моральный вред, причиненный нарушением права на охрану изображения гражданина, мотивируя его тем, что в газете «иные данные» № (№) за ДД.ММ.ГГГГ на первой полосе размещено изображение Белостропова С.П., которое
У С Т А Н О В И Л А: Беннер А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Издательский дом «Ямал» Редакция газеты «Красный Север» о признании опубликованной информации не соответствующей действительности, изъятии негатива фотографии, возложении обязанности опровергнуть информацию,
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО7 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «...» в должности . 27.05.2010 г. на собрании трудового коллектива общества директором ФИО7
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании морального вреда, материального ущерба и судебных расходов.
установила: Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 26 октября 2011г. признаны незаконными действия следователя СЧ по РОПД СУ при УВД по г. Кемерово ФИО1, выразившиеся в направлении компетентным органам Королевства Швеции просьбы об оказании правовой помощи от
