ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского кодекса

Решение № от 16.11.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Министр спорта и туризма Астраханской области обратился в суд с иском к учредителю газеты «Астрахань Строй Маркет» ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, являясь учредителем и главным редактором га­зеты «Астрахань Строй
Решение № 2-3572 от 08.11.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по  (далее по тексту – УФАС по ) обратилось в суд с иском к Федеральному Бюджетному Учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу» (далее о тексту – ФБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» о защите деловой
Решение № 2-3292 от 01.11.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 28 апреля 2011 года в газете «Комсомольская правда» на девятой странице в рубрике «Особый случай» за подписью Г. Хлыстенко и ФИО2 со
Решение № 2-515 от 28.10.2011 Асиновского городского суда (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в Асиновский городской суд с иском к независимой газете «Образ жизни. Регион» о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о взыскании компенсации морального вреда, указав в заявлении, что независимая еженедельная газета «Образ Жизни. Регион» в выпуске № /__/
Решение № 2-2454 от 27.10.2011 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 работает учителем физики и информатики в Муниципальном общеобразовательном учреждении - средней общеобразовательной школе № Управления образования Администрации Клинского муниципального района (далее - школа №).
Определение № 33-10217 от 25.10.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к редакции газеты «Арсеньевские вести» о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование требований указал, что в газете «Арсеньевские вести» № 50 (874) за 16-22 декабря 2009 года на странице 2-3 в рубрике «Под вертикалью» в статье
Решение № 2-909/2011 от 20.10.2011 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО11 о защите чести, достоинства и деловой репутации, о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Определение № 33-9003 от 19.10.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Краевому государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Барнаульский государственный педагогический колледж» (среднее специальное учебное заведение) (далее - БГПК) о признании наградного листа, представленного в
Решение № от 13.10.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО2 (далее истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мир печати» и ИП ФИО3 (магазин Debut-S) был заключен договор на изготовление полиграфической продукции на сумму 300000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 была произведена оплата в размере 100000
Кассационное определение № от 13.10.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Поколение NEXT» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, указывая, что ... года на телеканале «Нефтекамск ТВ» был показан выпуск новостей (информационная программа «Ежедневник»), в которой было
Решение № от 10.10.2011 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что в газете «Поселковые новости», учредителем которой является администрация МО Горный сельсовет, в выпуске № за август ДД.ММ.ГГГГ года опубликована статья «В административной комиссии муниципального образования Горный сельсовет»,
Кассационное определение № 33-3323/2011 от 06.10.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.  о защите чести и достоинства, ссылаясь на то, что 8 июля 2009 года при рассмотрении судом дела об административном правонарушении свидетель Ш.  дал в отношении нее ложные показания, порочащие ее честь и достоинство.
Решение № 2-4331 от 06.10.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Камнев С.А. обратился в суд с иском к Тимофееву В.В. о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда, указывая следующее.
Решение № от 05.10.2011 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Экспертный канал «УралПолит.ру», Информационному агентству «Экспертный информационный канал «Уралполит.ру», ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Определение № 33-11316 от 05.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 к. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
Решение № 2-820 от 05.10.2011 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Кассационное определение № 33-12862 от 03.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А : Гончаров А.Е. обратился в суд с иском к Гаврилову А.Н., Пушкареву Ю.Ф., Лавроновой В.В., Сущенко И.Н., Сущенко Л.Н., Мещерякову В.Н., Ткаченко Л.Н., Федориненко И.С. и МУП «Редакция газеты «Слава труду» о защите чести, достоинства и деловой репутации, обосновав свои требования
Решение № 2-1358 от 29.09.2011 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указала, что 30.03.2011 года на имя работодателя истца ответчиком было написано заявление, в котором ФИО2 обвиняет истца в коррупции и использовании в суде подложных
Решение № 2-3325/1117 от 29.09.2011 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил к ответчику требования, ссылаясь на то, что ответчик на собрании членов кооператива ЖСК «***» 18.06.2011 ссылался на фамилию истца, выступал на собрании, в котором присутствовало 27 человек и заявлял, что, по его мнению, все плохое в доме началось как заехал
Определение № 4Г-9512/11 от 28.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Адлерская районная организация Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи к ФИО1 о взыскании задолженности.
Кассационное определение № 33-7161/11 от 21.09.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гамбург Ю.В. обратился в суд с иском к ОРТРК «12 канал» о защите чести и достоинства. В обоснование требований указал, что 25.06.2011 и 26.06.2011 в эфире ОРТРК «12 канал» вышла в эфир программа «Другая версия», в которой об истце были распространены не соответствующие
Кассационное определение № от 20.09.2011 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к редакции газеты «Плюс Информ» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что ответчиком в выпуске газеты «Плюс Информ» № от ДД.ММ.ГГГГ на странице 7 в статье под заголовком «Открытое письмо» были опубликованы
Решение № 2-1903-11 от 19.09.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам редакции журнала «Профиль», Министерству внутренних дел РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая в обоснование своих требований, что  в сети Интернет на сайте электронного варианта журнала «Профиль»
Кассационное определение № 33-12734 от 19.09.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, редакции газеты «Южный Федеральный», ООО «Международный институт проблем устойчивого развития», ФИО4, ИП ФИО4 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истцы указали, что в газете «Южный
Определение № 33-4935 от 15.09.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании несоответствующими действительности и подлежащими исключению из базы данных МВД по РК сведений о нем, как лице, привлекавшемся к уголовной ответственности в ... году по ... УК РФ.