ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-4289/2011 от 29.12.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, обратилась в суд с иском, указав, что 28.02.2011 г. ФИО2 на приеме у директора школы №, в которой обучается несовершеннолетняя ФИО19, изложила сведения о ФИО1 и ФИО20, которые порочат честь и
Кассационное определение № от 27.12.2011 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Салчак В.Б. обратился в суд с иском к учредителю информационного агентства «Тува-Онлайн» П., Ф. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указывая на то, что ответчиками 30 августа 2010 года в сети Интернет на сайте «Тува-Онлайн» размещена статья под
Решение № 2-1871\2011 от 23.12.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ООО «Защита» Телекомпания «Тимашевское телевидение ТТВ» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в итоговом выпуске ТТВ «Наше время» 16 мая 2009 года в 18 часов 30 минут, распространены ложные
Решение № 3-22 от 23.12.2011 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением, поименованным «жалобой», об оспаривании действий Федеральной службы безопасности Российской Федерации, выразившихся в необоснованном засекречивании и нерассекречивании личного дела ее отца - ФИО1, являвшегося сотрудником ОГПУ и НКВД СССР,
Кассационное определение № 33-2055 от 21.12.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Г.Б.Денисов обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службе по Костромской области, в котором просил обязать ответчика принести ему публичные извинения за публичные обвинения в совершении действий, являющихся основанием для дисциплинарной и административной
Кассационное определение № 33-453715 от 20.12.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Газетой «Белгородские Известия» 31 августа 2011 года опубликованы статья «ЗаМОРОЗОВщина». В статье указано следующее: «.. и выявило нецелевое расходование средств дольщиков. Те в свою очередь создали инициативную группу, которую возглавил юрист Владислав Фомин»; «Этим
Решение № 2-3302 от 20.12.2011 Хамовнического районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями мотивируя тем, что на интернет-сайте ответчика размещено обращение президента Общероссийской общественной организации «Федерация хоккея на траве России» в региональные федерации хоккея на траве, которое содержит сведения, не
Кассационное определение № 33-15932 от 16.12.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Волжская городская Дума Волгоградской области в лице председателя обратилась в суд с иском к ООО «Полигон», ООО «Домино» о защите деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Решение № от 16.12.2011 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Сидоренко Д.А. обратилась в суд с иском о защите, чести, достоинства, деловой репутации в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность управляющего жилищным фондом ТСЖ «Медик-1» на основании контракта. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной
Решение № 2-4251 от 13.12.2011 Бутырского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО4, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «Валдай» об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на сайте
Определение № 33-3318/11 от 12.12.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: К., обратившись 9 августа 2011 года в суд с названным  иском, указала, что она имеет две специальности – экономиста и юриста. Со 2 октября 2010 года она назначена на должность эксперта экспертно-криминалистического центре УВД по Калужской области переводом по службе из г. Смоленска, где
Решение № 2-1486-2011Г от 12.12.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Калинин М.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации указав, что 3 мая 2011 года между истцом и ООО «Краун Корк Кубань», был заключен трудовой договор сроком на шесть месяцев. Истец был принят на должность директора предприятия,
Решение № 2-873 от 05.12.2011 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Падерин Г.М. обратился в суд с иском, указав следующее. Он является государственным федеральным гражданским служащим в должности специалист-эксперт Территориального отдела  по  и  с ДД.ММ.ГГГГ, согласно Приказов ФИО2 по  «О назначении на должность гражданской службы» от ДД.ММ.ГГГГ № и
Решение № от 02.12.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда указав, что в газете «Знамя труда» № 104 (12080) от 27 августа 2011 г. на 11 странице была опубликована статья под названием «Новые подробности». Статья аналогичного
Решение № от 01.12.2011 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Каболов В.В. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания к Кокоеву Э.Д. со следующими исковыми требованиями: - обязать Кокоева Э.Д. распространить опровержение в тех же средствах массовой информации, а именно:
Решение № 2-4144 от 30.11.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: В суд обратился Моисеенко А.С. с исковыми требованиями к ЗАО Редакция газеты «Утро России» о защите чести и достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указал, что в газете «Утро России» в рубрике № 18 (4363) за 19 февраля 2011 г. в рубрике «Было.Есть.Будет» опубликован материал
Решение № от 30.11.2011 Ивантеевского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ подвозил ответчицу на машине от СНТ «Солнечное» до , где высадил ее и уехал. Через некоторое время истцу стало известно, что ФИО3 написала заявление в прокуратуру , в
Кассационное определение № 33-16093 от 28.11.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А : Администрация Миллеровского района Ростовской области обратилась в суд с иском к газете политической партии «Справедливая Россия» в Ростовской области о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 03.06.2011 года в номере 6
Определение № 33-2670 от 23.11.2011 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Игольников В.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к Лысенко П.Н. и ООО «Информационное Агентство «Хакасия» (далее – ИА «Хакасия»), требования мотивируя тем, что 28.07.2011 г. на официальном сайте ИА «Хакасия» (www.19rus.info) была размещена статья под названием «Сотрудники
Кассационное определение № 33-4030 от 22.11.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Чупраков Н.А. заявил иск к ООО «Про Город» учредителю газеты «Про Город» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что в газете «Про Город»  года опубликован материал под названием «?», в котором распространены не соответствующие
Решение № 2-239 от 21.11.2011 Косихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л Крутий В.С. обратилась в суд с иском к Тарасову С.Е., о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
Решение № 2-2710 от 21.11.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Конаков О.В. обратился в суд с иском к Томашевскому А.С., Томашевской О.Д. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 33- от 18.11.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Петин А. Г. обратился в суд с иском к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания «Адыгея» и Куценко Б.А. о защите чести и достоинства, денежной компенсации морального вреда.
Решение № от 16.11.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Министр спорта и туризма Астраханской области обратился в суд с иском к учредителю газеты «Астрахань Строй Маркет» Музлаеву А.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации. В обоснование заявленных требований указал, что Музлаев А.С., являясь учредителем и главным редактором га­зеты
Решение № 2-3572 от 08.11.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по  (далее по тексту – УФАС по ) обратилось в суд с иском к Федеральному Бюджетному Учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу» (далее о тексту – ФБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» о защите деловой