У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с уточнением исковых требований к Государственному комитету ... по строительству и архитектуре, Министерству финансов ... о защите деловой репутации и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ... года Министерство строительства,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском ИП ФИО2 о защите чести достоинства, компенсации морального вреда. Истец пояснил следующее. В 2009 году ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате. Директор ООО «***» ФИО3 представила в доказательство того, что
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в интернете по адресу http://my.mail.ru/community/cazaci2010/ о нем были распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие его, истца, имя, честь, достоинство и деловую репутацию как человека
у с т а н о в и л: 10.08.2010г. на сайте газеты «Комсомольская правда», ООО «ИД «Комсомольская правда в Ярославле» по электронному адресу размещено электронное сообщение под заголовком «», содержащее следующие сведения:
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований указала, что занимая пост главы МО «К.» ФИО1 дает ответ в газету «С.» с пояснением «... с момента совершения Ч. мошенничества», что не соответствует действительности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Президенту Республики Марий Эл ФИО2 о возложении обязанности опровергнуть сведения о необоснованном принесении присяги на сессии Государственного Собрания Республики Марий Эл сначала на русском языке, затем на марийском языке. По утверждению ФИО1, данные
у с т а н о в и л : Губернатор Владимирской области ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ГТРК «Владимир») о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании опровергнуть сведения, порочащие его честь и достоинство, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что 24 января текущего года ему стало известно, что ФИО3 в отношении него распространяются порочащие слухи, унижающие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд с иском о защите чести, достоинства, в обоснование иска, указав, что в газете «Коммерсантъ. Нижнее П здательский домоволжье» опубликована газетная статья «», изложены сведения, порочащие ее честь и достоинство, которые не соответствуют
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил обязать редакцию газеты «Калейдоскоп» опубликовать статью, опровергающую предыдущую, и взыскать компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 08 декабря 2010 года обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что в октябре 2010 года в городе Череповце прошел отборочный тур Всероссийского Красоты. Общероссийское Общественное Движение «Краса Росси» имеет широкую сеть региональных
у с т а н о в и л а : ФИО1 8 декабря 2010г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7, указав, что требованием от 26 ноября 2010г. на заявителя незаконно была наложена обязанность по уплате задолженности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 28 февраля 2011 года обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Дом детства и юношества»(далее МОУ «Дом детства и юношества» об устранении препятствий в осуществлении конституционного права.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился к ФИО1, редакции газеты «Смоленская газета» с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда с ФИО1
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к редакции/издателю газеты «МК -Поволжье» обществу с ограниченной ответственностью «АНТ — Медиа» о защите чести и достоинства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Малая родина», автору статьи «Проблемы исчезают, если их решают» ФИО2, Председателю Совета депутатов муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области ФИО3 о защите
У С Т А Н О В И Л : Администрация Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1, Редакции газеты «Томикс-Толстяк-Владимирская газета» ООО «РКФ «Томикс» о защите деловой репутации.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и редакции газеты «***», мотивируя свои требования следующим. 27 августа 2010 года в газете «***» №** (***) опубликована заметка под названием «Б-с, ты не прав!» за подписью ФИО2, в которой опубликованы сведения, не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к ООО "Наименование издательства обезличено", ФИО3 о защите чести, деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда 100000руб. Мотивировал свои требования тем, что обращался к мировому судье судебного участка №79 Светского района г.Красноярска с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Агентство дизайна и рекламных технологий», ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав в обоснование иска, что он работает Губернатором Владимирской области (главой администрации) и является высшим должностным лицом
У С Т А Н О В И Л: Администрация Владимирской области обратилась в суд с иском к ООО «Агентство дизайна и рекламных технологий», ФИО3 о защите деловой репутации, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на Интернет-сайте Владимирского регионального отделения Всероссийской политической партии
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Барнаула, комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула обратились в суд с исками к редакции газеты «Бастион. Алтай», Алтайской краевой общественной организации «Русская казна» ( до реорганизации -АКПОО «Бастион»), ФИО1 о защите деловой репутации и
