УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что из полученных сведений информационного центра МВД по Республике Карелия узнал о фиксации привлечения его в (...) г. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного (...) Уголовного кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, указав, что ответчиком мировому судье судебного участка №1 г. Сорочинска Оренбургской области было подано заявление об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в котором
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Глазунов В.Ю. и ГУ МВД России по Волгоградской области обратились в суд с иском к Бокову Д.В. и Болтыхову А.В., указав в обоснование иска, что 24 апреля 2012 года в 23 час. 48 мин. в сети «Интернет», на странице в социальной сети «В контакте», принадлежащей Бокову Д.В. по
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, просила признать не соответствующими действительности и порочащими её честь, достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные в обращениях на имя Президента РФ В.В.Путина: «Теперь уже
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к редакционно-издательскому государственному автономному учреждению Владимирской области «Газета «Владимирские ведомости», корреспонденту, автору статьи о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Т. просила обязать председателя СНТ «Пионер-1» ФИО2 разместить на досках для объявлений СНТ «Пионер-1» опровержение ее жалобы от 17.05.2011 г., взыскать с СНТ «Пионер-1» компенсацию морального вреда в размере <...> руб., расходы по проведению аудита в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Ерпылеву В.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что ... на очередном заседании Законодательного Собрания Оренбургской области старший помощник прокурора Оренбургской области Ерпылев В.Н. в
УСТАНОВИЛА: Петраков С.Н., с учетом уточнения требований, обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, сославшись на то, что 15.04.2012 года в электронном СМИ - на сайте «Российской газеты» (www.rg.ru) в разделе «Регионы» «Центральная Россия - Российская газета» (http://www.rg.ru/roscentr/)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ТВХ «Каштан», председателю ТВХ «Каштан» ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, нанесенного работницей ТВХ «Каштан», по тем основаниям, что на заседании правления от 30 января 2005 года председатель ТВХ «Каштан» ФИО3, минуя общее
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с требованиями об обязывании ООО « <данные изъяты>» опровергнуть предоставленную запись в учетной карточке ФИО5 и взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: Хоменко В.А. обратилась в суд с иском к департаменту образования Администрации г. Омска с требованиями опровергнуть порочащие честь и достоинство Хоменко В.А., Хоменко В.В. сведения относительно подлинности распоряжения департамента образования Администрации г. Омска от 05.11.2008
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства. Свои требования мотивировали тем, что 10 мая 2010г. ответчик возле здания правления СНТ «Мечта» на очередном общем собрании садоводов СНТ «Мечта» распространил про них заведомо ложную информацию, порочащую их честь
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации, просит признать информацию, изложенную Дальнереченской межрайонной прокуратурой в представлении от ДД.ММ.ГГГГ№ не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к *** ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование указав, что в выданной ей справке и характеристике для предоставления в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации для присвоения очередного квалификационного класса
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 ичу, <данные изъяты> ), Хосе М. И. (Jose Maria Irujo) о защите чести, достоинства, просил признать не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство сведения, содержащиеся в публикации (комментарии) ФИО5 ича под
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Автономному учреждению Республики Коми «Редакция газеты «Республика» (далее - АУ РК «Редакция газеты «Республика»), МВД по Республике Коми с учетом уточненных требований просил признать не соответствующими действительности и порочащими честь,
У С Т А Н О В И Л А: Васильева Е.А. обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что в октябре 2011 года на Интернет-сайте филиала ФБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ по Волгоградской
У с т а н о в и л а : Шрейдер В.Ф. обратился в суд с иском к Ширшову В.И., ОАО «ГТРК-Омск» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 23.01.2012 в 17 часов 00 минут и в 20 часов 00 минут в эфире ОАО «ГТРК-Омск» было
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Исковые требования ФИО1 мотивировала следующим. 16 ноября 2011 года в газете профсоюза «Наше дело» «Тольяттинский химик» № 25 в рубрике «Криминальные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФГУП «ВГТРК» о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда. Поводом для обращения явился телесюжет в вечерней информационной программе ГТРК «Тамбов» - «Вести-Тамбов» 29 февраля 2012 года о, якобы, совершенном им
У С Т А Н О В И Л А : Резинькова Л.Б. обратилась в суд с иском Лазуткиной Л.Н. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с июля 2001 года она проходит военную службу в Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище имени генерала армии В.Ф.
У С Т А Н О В И Л А : Горохов обратился в суд с иском к ОАО «ТВК-6 канал», ООО «Новости», ФИО5 ., ФИО2 , ФИО7 о защите чести, достоинства и деловой репутации и просил обязать ответчика ОАО «ТВК-6 канал» распространить в средствах массовой информации опровержение сюжета «Специальное расследование»
установила: Истец обратился в суд с иском к ООО об обязании публично опровергнуть сведения порочащие честь, достоинство и деловую репутацию председателя гаражного кооператива
