У С Т А Н О В И Л А : Администрация МО ГО « город Махачкала» обратилась в суд с иском к ООО « Свобода слова» и ФИО3 о защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в сумме <.> руб. ( <.> рублей), ссылаясь на то, что в газете « Черновик» № 40 от 14 октября 2011 г. в
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Гармония» обратилось в суд с иском к редакции газеты «Московский Комсомолец во Владивостоке» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, в обоснование которого указало, что в ноябрьском номере № № газеты «Московский комсомолец во
установила: ФИО5 обратилась в суд с исковымзаявлением к ФИО4 о признании не соответствующими действительности ипорочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, в отношении нее,указанные в жалобе ФИО4, адресованной в отдел образования Предгорногорайона ФИО6, а также в жалобе ФИО4,
УСТАНОВИЛА: П. обратилась с иском в суд к ответчице Б. о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Интернете на сайте Администрации Междуреченского городского округа в рубрике «Задать вопрос администрации города» в теме
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Иркутской области, в обоснование которого указал, что в связи с необходимостью прохождения внеочередной аттестации, которую проходят все работники МВД России, заместителем начальника штаба ГУ МВД России по Иркутской области подполковником
У С Т А Н О В И Л А: З. обратился в суд к Д. оглы с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является главой администрации Тракторозаводского района г.Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ на сайте сети Интернет «YouTube» ответчиком
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование указал, что работает в должности начальника Западно-Чукотского территориального отдела Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО2, ОАО «Государственная телерадиокомпания «Омск» указав, что в телепередаче «Знак ответа», вышедшей в эфире телеканала <данные изъяты>.... года осуществлялось транслирование интервью ФИО2 Указанное интервью
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к главе Администрации Муниципального образования «Ленский район» ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указывая, что 01 декабря 2011 года в Центре досуга и народного творчества в г.
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратилась в суд с иском к ГУ ОВД по Наурскому району Чеченской Республики о защите чести, достоинства и деловой репутации и просит признать не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию как прокурорского работника, распространенные в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Новокузнецкое независимое телевидение», ООО «Новокузнецкое Интернет Телевидение», губернатору Кемеровской области ФИО3 о защите чести и достоинства.
УСТАНОВИЛА: Мурадян Марина Сергеевна обратилась в суд с исковым заявлением к Матвеевой Александре Павловне о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к редакции газеты «Смоленская правда», ФИО4, Смоленскому областному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда с ФИО4 и Смоленского
у с т а н о в и л а: Соболева Е.И. обратилась в суд с иском к Усачеву Е.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации путем возложения обязанности опровергнуть порочащие её сведения, а также компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Истец Сабхаев Д.Г. обратился в суд с иском к Мироновой Н.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда в размере хххх рублей. Иск мотивирован тем, что сотрудник УВД г.Улан-Удэ Миронова Н.Н. хххх года вынесла заключение об отказе ему в выдаче лицензии на
установила: 30 сентября 2010 года на запрос главного редактора газеты «Якутск вечерний» И. Уполномоченный по правам ребенка в Республике Саха (Якутия) ФИО1 направила письмо, в котором указано: «В течение последнего учебного года Т. подвергался преследованию со стороны нового классного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к редакции газеты «Черновик», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании с ответчиков по сто тысяч рублей компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, возврате суммы за оформление у нотариуса доверенности, указав, что она с 11 мая 2010 года работает в должности .......... Государственного
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО7 о защите деловой репутации.
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (далее по тексту - Управление или УМВД России по Новгородской области) обратилось в суд с иском к Моисееву А. А., Переплавченко Е. О. и Морозову А. В. о защите деловой репутации, в котором просит
УСТАНОВИЛА: Семенов И.И. обратился в суд с иском к Яковлевой Н.И. о защите чести и достоинства, денежной компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ответчик в своем письме, направленном на имя Председателя Правительства РФ Путина В.В. и Руководителя СУ СК РФ по РС (Я) Мезрина О.А.,
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Редакции газеты «АИФ-Вологда» - ООО Издательский дом XXI век», учредителю издания – ЗАО «Аргументы и факты» и автору статьи ФИО1 об опубликации опровержения и взыскании компенсации морального вреда за распространение информации, порочащей честь и
Установил: Общественная палата КБР обратилась в суд к Редакции газеты «Газета Юга» с указанным иском, в котором просят возложить на ответчика обязанность публично, путем публикации в газете, принести свои извинения перед Общественной палатой КБР, опровергнув порочащие репутацию Общественной палаты
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает нотариусом Брянского городского нотариального округа; 27 сентября 2008 года ею удостоверена доверенность № от имени ФИО2 на управление и распоряжение транспортным средством марки <данные изъяты> регистрационный
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Южный Урал» о защите чести, достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Регион Южный Урал» № № было опубликовано открытое письмо
