у с т а н о в и л : 08.09.2013г. в Республике Бурятия проводятся выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва. В соответствии со ст.ст. 7, 9 Закона Республики Бурятия «О выборах депутатов Народного Хурала Республики Бурятия» от 06.01.2004г. N 603-III с изм. и доп.( далее -
У С Т А Н О В И Л: Бутримов А. М. обратился в суд с иском к ООО «Строительные системы» о возмещении ущерба – стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, расходов по оценке транспортного средства в размере <данные изъяты>, расходов по
Установил: ИП «Козицин А.Г.» обратился в суд с иском к Шевченко В.В. о взыскании долга, указывая, что с февраля 2009 года в магазине «Отопительные котлы «ЯИК» ИП Козицин А.Г. осуществлял торговлю отопительным оборудованием и другими газоиспользующими и сопутствующими товарами. Заведующей магазином
у с т а н о в и л: МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №» г.Перми обратилось в суд с иском, указывая, что в период ревизии финансово-хозяйственной деятельности МДОУ «Детский сад №» установлено, что необоснованно начислена заработная плата в -ФИО7-. В результате реорганизации в ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: Арапов В.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 31 июля 2012 года начальником ОЭБ и ПК Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Ленинского РО СП г. Уфы УФССП по РБ, в котором указала следующее:
установила: Надцалов Д.Ц. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Главнокомандующего внутренними войсками Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26 сентября 2006 года № 4/22-133 «Об отнесении жилых помещений к специализированному жилищному фонду», ссылаясь на то,
установил: Калужская таможня ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки, возникшей в связи с ввозом автомобиля на таможенную территорию Российской Федерации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ввезен из Германии на территорию таможенного союза России и Белоруссии автомобиль
у с т а н о в и л а: Мухтаров И.М. обратился с исковыми требованиями к Астраханской таможне о взыскании задолженности по выплате денежного довольствия, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Астраханской таможне. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен служебный контракт о прохождении
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Макогоненко В.А., указав, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.02.2007 г., прекратил деятельность в качестве такового 19.07.2012 г. По результатам проведенной налоговой
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 обратились в суд с заявлением о признании незаконными бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском краю по не исполнению требований п. 6 ст. 36 Земельного кодекса РФ и
у с т а н о в и л а: Давтян С.А. обратился с иском к Астраханской таможне о взыскании задолженности по выплате денежного довольствия, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Астраханской таможне. Место выполнения его должностных обязанностей являлся Астраханский таможенный пост.
У С Т А Н О В И Л: С. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению <.........> (договорной)» о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что он проходил службу в должности инструктора по вождению пожарной машины 91 ПЧ ФКУ <.........> В
УСТАНОВИЛ: ШУБИН, проходивший военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, обратился в военный суд с иском к ФГУ «354 ОВКГ» Минобороны РФ, войсковой части <данные изъяты> и военной прокуратуры – войсковая часть <данные изъяты>, о взыскании морального вреда – в
установила: Копылов С.М. в порядке гл. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился ( / / ) в суд с названным заявлением. Просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества, указанного в акте о наложении ареста (описи имущества);
установил: Чибисов В.А. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование доводов которых указал, что работает у ответчика в должности коммерческого директора с 01.11.2001 г. на основании трудового договора с заработной платой 25 000 руб. В нарушение Трудового кодекса РФ ответчиком
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований представитель истца указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик являлся плательщиком налога с продаж, страховых взносов в Пенсионный фонд, в Фонды обязательного медицинского
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам в размере <данные изъяты> р., убытки, причиненные истцу в связи с возвратом имущества в ненадлежащем состоянии – в размере <данные изъяты> р., расходы на оплату
У С Т А Н О В И Л: Чувичкин С.В. обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав, признании недействительными итогов голосования. Требования мотивированы тем, что заявитель участвовал в выборах главы города Кемерово в качестве члена участковой избирательной комиссии № 365 с правом
УСТАНОВИЛ: Заявитель Салумяги Т.Ю. обратилась в суд с заявлением к Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, Верхнебуреинскому районному филиалу ККГУП «Хабаровскинвентаризация», Верхнебуреинскому районному филиалу Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛА: 16.05.2012 <...> Ю.В. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, <...> ЛА., в котором просила признать недействительным распоряжение Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга от
УСТАНОВИЛ: Рыбалка С.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области от Дата.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации округа Муром от **** **** о снятии её с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении срока для его обжалования; о возложении на администрацию округа Муром обязанности восстановить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий Региональной энергетической комиссии <адрес> (далее по тексту РЭК <адрес>) неправомерными.
У С Т А Н О В И Л: Белый А.П. обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании сделки купли-продажи нежилого помещения по /адрес скрыт/ в /адрес скрыт/, ссылаясь на то, что являлся участником ООО «ЧОО «Кобра» в размером доли в уставном капитале, в собственности которого находилось спорное
