ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-380/13 от 23.01.2013 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит признать Распоряжение руководителя Управы Центрального района городского округа город Воронеж от 26.09.2011г.№422 «Об утверждении схемы расположения земельного участка№№ на кадастровом плане, площадью 1044 кв.м. по ул.<адрес>»
Апелляционное определение № 33-27263 от 22.01.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Совета депутатов городского округа Электрогорск Московской области № 574/62 от 18.07.2012г. на 14.10.2012г. назначены выборы депутатов Совета депутатов города Электрогорск Московской области.
Апелляционное определение № 33-567/2013 от 21.01.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 приказом Управления юстиции администрации Красноярского края № от 07 мая 1993 года назначена на должность нотариуса, занимающегося частной практикой в Красноярском нотариальном округе.
Решение № 2-13882/2012 от 10.01.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу вневедомственной охране при Центральном ОВД г. Набережные Челны (после реорганизации - ОВО по городу Набережные Челны - филиал ФГКУ УВО МВД по Республике Татарстан) о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб. в связи с
Решение № 2-3163/12 от 26.12.2012 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ГУФСИН России по Приморскому краю, в обоснование которого указал, что с ***** года по ***** года он проходил службу в органах ****** в ГУФСИН России по Приморскому краю на ******* должностях. **.**.**** уволен из *** в соответствии со ст. 60
Решение № 2-5516/12 от 25.12.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ФИО1 в 2008г. являлся владельцем автотранспортных средств. В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от
Апелляционное определение № 33-9387/2012 от 18.12.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Нижегородской области (далее - МРИ ФНС России № 8, Инспекция) обратилась в суд с иском к Толокновой Н.А. о взыскании суммы налога, пени, штрафа в общем размере №, в обоснование которого указала, что с 18.04.2007
Решение № 2-5291/2012 от 18.12.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Г. Т.А., ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании бездействия Администрации муниципального образования г. Краснодар в не установлении границ водоохранных зон водного объекта «Карасуны» и не
Апелляционное определение № 2-509-33-2040 от 12.12.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Кузьмин Н.В. обратился в суд с иском к Варнавскому А.В. об устранении препятствий в пользовании земельными участками, о возложении обязанности снести незаконно возведённые на данных земельных участках жилой дом, пристань, забор, о возложении обязанности освободить земельные
Апелляционное определение № 33-5509/12 от 03.12.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУЗ «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» об обязании произвести выплату надбавки за работу во вредных условиях труда (шум, вибрация) в размере 8 % к должностному окладу за период с 01.09.2009 по 01.05.2011 и недовыплаченной части указанной
Решение № 2-5240/12 от 03.12.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение ФГУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю Сочинский отдел об отказе в учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № - земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым
Решение № 3-51/2012 от 23.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являлся народным судьей ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – народным судьей ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зачислен членом Ростовского областного суда. Указом Президента Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО1
Решение № 2-2632/12 от 22.11.2012 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее МИФНС № 22) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании пени в общем размере ... руб., в том числе за неуплату налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) в сумме ... руб., за
Решение № 2-3642/12 от 21.11.2012 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника ИЗ 24/1 ФИО2, мотивируя свои требования тем, что в период с декабря 2009 года по февраль 2010 года содержался в ФКУ ИЗ 24/1 г. Красноярска в камере № 185, в условиях не соответствующих
Решение № 2-1473/2012 от 20.11.2012 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за задержку выплаты отпускных и заработной платы за сентябрьДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб. за
Определение № 11-8909/12 от 13.11.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением (с учетом уточнений) о признании       незаконным отказа Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.       Миассу Челябинской области (далее по тексту ИФНС России по г. Миассу) в       праве на имущественный налоговый вычет при приобретении
Решение № 2-4385/2012 от 12.11.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой. Определением суда в качестве заинтересованных лиц привлечено Управление МВД по г. Улан-Удэ и МВД по РБ.
Определение № 33-6543/2012 от 08.11.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Селдахметов А.М. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ и с учетом уточнения требований просил признать незаконным распоряжение Минюста от 10.12.2010 года о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации и восстановить ему срок на обжалование данного
Апелляционное определение № 33-9830 от 07.11.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя УФССП по Пермскому краю отдела по Орджоникидзевскому району г. Перми от 25.04.2012 года об окончательной оценке арестованного имущества, просил установить стоимость 2-х комнатной квартиры общей площадью 52,1 кв.м,
Решение № 3-27/2012Г от 07.11.2012 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил : ФИО1, являясь кандидатом в депутаты Парламента РСО - Алания пятого созыва по Дарьяльскому одномандатному избирательному округу № 20 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Парламента РСО - Алания пятого созыва по Дарьяльскому одномандатному избирательному
Апелляционное определение № 33-2789 от 31.10.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: 29.03.2012 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тамбов Инвест Сервис» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что приказом *** от *** он был уволен с должности генерального директора ООО
Решение № 2-7791/2012 от 31.10.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий мэрии г. Архангельска по переименованию улицы. Свои требования обосновал тем, что является собственником индивидуального жилого <адрес> по ул. <адрес> в г. Архангельске. В письме от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в
Решение № 2-4070/12 от 25.10.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Олейник А.В. обратился в суд с заявлением на действия администрации муниципального образования город Новороссийск, УМВД России по г. Новороссийску.
Решение № 2-6365/2012 от 25.10.2012 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании задолженности в размере СУММА., указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей ФИО4 имеется
Апелляционное определение № 33А-2297/12 от 24.10.2012 Южного окружного военного суда
установила: Определением предварительного судебного заседания гарнизонный военный суд исключил Министра обороны Российской Федерации из числа лиц, участвующих в деле по заявлению ФИО1. Этим же определением заявителю отказано в восстановлении срока обращения в суд в части требований об оспаривании