У С Т А Н О В И Л: Заявитель ТСЖ «ПЕНАТЫ» обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование своего заявления заявитель указал, что для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в 2003 году собственниками домовладений было принято решение о создании
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась с иском к ФИО5, департаменту Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 г. о возмещении компенсации взамен изымаемых объектов недвижимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Азова о признании недействительным Постановления Мэра г. Азова НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ссылаясь на то, что в августе 2011 года ей стало известно, что на основании Устава ООО «Приазовье» от 7 апреля 1995г. она является
установила: 18 мая 2011 года открытое акционерное общество «Газпром газораспределение» (далее ОАО «Газпром газораспределение») обратилось в Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка по адресу: ,
установил: ФИО14, ФИО12, ФИО3, ФИО9, ФИО13, ФИО11, ФИО1, ФИО10, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО2, ФИО8, ФИО5 обратились в суд с исками к Управлению образования администрации г.Чебоксары (далее Управление образования, Управление), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Национальный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП ЖКК «Кристалл»о взыскании разницы в должностных окладах, понуждении к ежемесячной выплате разницы в должностных окладах, указав, что на основании трудового договора № 16 от 11 января 2009 года он был принят на постоянную работу в МУП ЖКК
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, о восстановлении в очереди на получение жилья с момента первичной постановки на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях с 12 апреля 1991 г.; о признании
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (Росимущество) обратилось с иском к КУМИ Администрации г.Кемерово, ФИО11 о признании незаконным ненормативного акта- постановления Администрации <адрес> «О
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» (далее ГБУ РС(Я) «ГПС РС(Я)») о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что истец в период с 24.02.2009 г. по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Парнас» (далее ООО «ТСК «Парнас», общество) о взыскании заработной платы за период работы с ДАТА по ДАТА в размере СУММА., компенсации морального вреда в размере СУММА Иск мотивирован
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога в сумме руб. и пени в сумме руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., указав, что ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога в сумме руб., пени в сумме руб., штрафа в сумме руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ указав, что ФИО1, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою
установил: Банк обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 20.01.2012 года о взыскании исполнительского бора. В обоснование требований заявитель ссылается на нарушение судебным приставом-исполнителем положений ст.12 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «БЕЛКАМ-КОНТРАКТ» обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере .; расходы по уплате государственной пошлины .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации ФКУ СИЗО №*** УФСИН России по Орловской области, об обязании к даче ответа и признании права на взыскание убытков.
у с т а н о в и л : Прокурор Тандинского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, Республики Тыва, муниципального образования и неопределенного круга лиц о признании незаконными действий председателя администрации муниципального района «Тандинский кожуун Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО15 обратился в суд с заявлением о признании незаконными и отмене решений Ковдорской территориальной избирательной комиссии о признании подписей избирателей недействительными, о проверке подлинности всех подписей избирателей, о признании незаконными и отмене решений Ковдорской
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, являясь кандидатом в депутаты Совета г. Зеленодольск Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан второго созыва по одномандатному избирательному округу №1, обратился в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии муниципального образования
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Территориальной избирательной комиссии Ленинского района г. ФИО3 от 31.01.2012г., которым ему отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Кировской городской Думы пятого созыва. В обоснование жалобы указано, что 23 января
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеназванными исками, ссылаясь на следующее. Он проходит службу в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Забайкальскому краю. Приказом начальника УФСИН по Забайкальскому краю № от 22.07.2011 года ему снижен размер премии за 2 квартал 2011 года на 50 %. Истец не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Черногорского городского отдела УФССП России по РХ от 06.09.2010г. о внесении изменений в акт приема-передачи арестованного имущества должника на реализацию от 06.09.2010 года в части
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО ССП Управления ФССП по . В обоснование требований ФИО1 указала, что судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 как заместитель председателя постоянной депутатской комиссии по местному самоуправлению Мичуринского городского Совета депутатов Тамбовской области * года направил прокурору города письменное обращение (исх. № *) с просьбой провести прокурорскую проверку по факту незаконного
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исками, мотивируя тем, что в соответствии с Постановлениями Правительства Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческому партнерству «Возрождение Русской глубинки» и ООО «Диана» предоставлены территории охотничьих угодий для
