У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурораобратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета в пользу Российской Федерации материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 937 362 рубля 78 копеек,
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения. В обоснование искового заявления указано, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: г. Махачкала, <адрес>, к.н.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 11.06.2014г. между ФИО1 и ФИО2, ФИО4, ФИО5, действующей за себя лично и за несовершеннолетних ФИО6 и ФИО3, был заключен предварительный договор купли-продажи с рассрочкой платежа земельного участка площадью 3900 кв. м., кадастровый № и жилого
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «УК «Ассоциация Управляющих Компаний», в котором просит признать недействительными условия договора управления многоквартирным домом от 01.01.2015: п.3.1.7 организовать работы по содержанию и текущему ремонту дома в объеме собранных средств и в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в судебный участок № 155 Санкт-Петербурга с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, в обоснование требований указав на перечисление ответчику аванса в размере 20000 рублей за проведение мероприятия 07.08.2021 года в парке приключений для всей семьи «Озорные
у с т а н о в и л а: А.М.Д. обратился в суд с иском к Г.Е.В., Ш.Ж.А. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: АО «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилась в Прикубанский районный суд города Краснодара с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии, убытков и госпошлины в общем размере , к ФИО1, связанных с владением нежилым помещением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (далее – ООО «Облачный ритеил плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере руб., в том числе: сумму задолженности за тариф в размере руб., сумму
УСТАНОВИЛА: ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД СЕВЕР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, оплаченной за автомобиль, расходов по оплате госпошлины.
установила: Прокурор г. Новотроицка в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что вступившим в законную силу приговором Новотроицкого городского суда от 19.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ФИО9, просил признать недействительным по мотиву притворности договора дарения квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 5-й, от 04.10.2016, заключенный между истцом как дарителем и
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании торгов недействительными, признании недействительным протокола о результатах аукциона № U41932-6 от 23.03.2021,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Калининская» (далее по тексту - ООО «Агрофирма Калининская») о взыскании задолженности по договорам дарения, а именно стоимости 1600 кг зерна и 30% себестоимости сена по каждому договору, всего в сумме
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурорав интересах Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании в доход федерального бюджета, в пользу Российской Федерации, денежные средства в размере 622 345 руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального АО , действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Омский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в результате противозаконных действий.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о признании недействительными условий договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
у с т а н о в и л а: ПАО «Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным брачного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, удостоверенного нотариусом ФИО9, номер в реестре №, с соглашениями о внесении изменений в брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер») о признании договора займа незаключенным и прекращении обработки персональных данных.
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он проживал в жилом помещении по адресу: ..., в 2016 году приговором суда осужден к лишению свободы. В следственном изоляторе его неоднократно посещал адвокат застройщика или администрации,
установила 20.12.2021 ООО «Макрос» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, указав, что 28.12.2020 ООО «Макрос» заключило с ООО «Автокар» договор поставки *** с целью приобретения вилочного погрузчика LONKING FD30T.
УСТАНОВИЛА: фио обратилась в суд с уточненным иском к фио (фио) И.А., фио, фио и фио о признании недействительными: договоров купли-продажи долей жилого дома и земельных участков по адресу: , от 14.10.2015г., заключенного между фио (фио) И.А., действующей в интересах себя и
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО1, Жегалина А.В., действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки (далее также СОФЖИ, Фонд), просили:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 000 руб., процентов за просрочку возврата займа в размере 102739,73 руб.
установила: ООО «ФинТрак» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать солидарно с ООО «Агрофирма «ФинАгро» и ФИО1 задолженность по договору займа от 01.09.2015 № 1 в размере: ... руб. - основного долга, ... руб. - процентов за пользование займом, ... руб. -
у с т а н о в и л а: С.Е.Б. обратилась в суд с иском к Х.А.М., Х.М.Е., Х.А.М. и Б.З.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что ей на основании договора купли-продажи от 19.11.2019 на праве
