установил: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 09.04.2020 на мобильный телефон №, зарегистрированный и находящийся в пользовании у истца ФИО1, поступило CMC от банка ООО «ХКФ Банк», о необходимости погасить очередной платеж по кредитному договору №. Поскольку
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий его недействительности, ссылаясь на то, что в период брака с ответчиком ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ на его имя были приобретены производственная база и земельный участок, расположенные
У С Т А Н О В И Л: ****год заместителем руководителя – начальника отдела антимонопольного контроля УФАС по Иркутской области А.1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ в отношении директора ООО ТСК «Сибирь» ФИО1 (ИНН №, ОГРН №),
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что марта 2020 года примерно в 18 час. 55 мин. Ей на мобильный телефон поступил звонок с неизвестного
УСТАНОВИЛ: АО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ПАО «Сбербанк России» о расторжении трехстороннего соглашения. Просят расторгнуть Трехстороннее соглашение от дата. о компенсации части процентной ставки по ипотечному кредитному договору № от дата
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в 2016 году генеральный директор ООО «Кайсан» ФИО2 обратился к ней с просьбой оказать юридические услуги в решении проблемы, связанной с незаконным расторжением АО «Международный аэропорт Иркутск» агентского договора и договора аренды
установил: ФИО11 (далее-истцы) обратились в суд с иском к НО «ГЖФ при Президенте РТ», ФИО12 (далее-ответчики) с вышеприведённой формулировкой, указывая, что 6 октября 2006 года между социально-ипотечным потребительским кооперативом «Строим будущее», действующим от имени специализированной
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 07.03.2014г. между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №10-102996, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: ООО «Бипмашин» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100000 руб. за нарушение условий договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании 350руб. за оплаченный штраф с камеры автоматической фиксации правонарушений с учетом администрирования,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, Муниципальному предприятию муниципального образования г.Магнитогорска «Единый расчетно-кассовый центр», администрации г.Магнитогорска о признании договора приватизации квартиры***от 26 сентября 1995 года заключенного между
УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что по ее заявлению в УФАС по <адрес> в отношении ООО УК «Снегири» возбуждено дело об административном правонарушении <номер>. Ответчик представил в материалы дела об административном правонарушении копию
УСТАНОВИЛА: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в защиту интересов ФИО1 и Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации обратился в суд с указанным выше иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ».
у с т а н о в и л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что работает на металлообрабатывающем предприятии ООО «.....», где владеет ..... % долей в уставном капитале. Данное предприятие оказывает весь спектр услуг, связанных
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 11.07.2013 г. между сторонами был заключен договор № РС/ОВ/41-1-114 участия в долевом строительстве жилого комплекса со встроенно-пристроенными учреждениями обслуживания, а также автостоянками и подземным паркингом,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТПК Бетон Град» о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля МКУ (далее по текст Истец/Агентство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», государственному отделению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о признании недействительным договора обязательного пенсионного страхования, возложении обязанности передать средства
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной и истребовании автомобиля из незаконного владения, указав, что он является собственником автомобиля марки «Ниссан Патрол» 2010 года выпуска, двигатель TD42 216268, шасси №, VIN №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Вытегра» о признании договора пожертвования незаключенным, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор пожертвования на сумму 99541 рубль 90 копеек. Заключение договора было
У С Т А Н О В И Л: ООО «АГСБЕТОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 взыскании солидарно суммы долга, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам с требования с учетом уточнений о признании договора займа от /дата/, заключенного между истцом и ответчиком ФИО2 недействительным; признании мирового соглашения от /дата/, заключенного между истцом и ответчиком ФИО2 недействительным;
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5-Х. о признании сделки недействительной, и применении последствий недействительной сделки. В обосновании иска указала, что в производстве первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного Управления Следственного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов – конкурсному управляющему АО АКБ «Регион», просил признать недействительным договор поручительства №-пВКЛ от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия признания договора поручительства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Исток» (далее АНО ДО «Исток») о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав в обоснование, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного
