УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в г. Иваново с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просил суд взыскать с ПАО «Мобильные ТелеСистемы» филиал ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в г. Иваново в его пользу оплату текущего долга по соглашению об
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «АгроСвет» о понуждении заключить договор дарения квартиры на условиях, предусмотренных договором аренды, по тем основаниям, что 12 марта 2008 года между ЗАО "АгроСвет" в лице генерального директора ФИО5 и истцом ФИО1 был заключен договор
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альянс-Трейд» о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов, в обоснование своих требований указав, что 24 марта 2014 г. между ФИО1 и ООО «Альянс-Трейд» заключен договор займа, согласно которому истец предоставил
у с т а н о в и л а: Шпартюк А.В. обратился в суд с иском к Шелестовой Г.А., Шелестову П.Н. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лизинговая компания «Автоэкспресс» о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля № В0005\2\2019 от <Дата> и договора финансовой аренды (лизинга) № В0005\2\2019 от <Дата> по мотиву их
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Промышленная экология» и первоначальным кредитором ООО «Услуги автоспецтранспорта» был заключен договор аренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** (** ** ****). Этими же сторонами было
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что «дата в ПФР от имени ФИО2 (далее -Истца) поступило заявление о досрочном переходе из Пенсионного Фонда России в АО НПФ «<...>» (далее-заявление) №, а так же в ПФР был передан
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Оникс» о защите прав потребителей и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика 107700 руб. в качестве неосновательно полученных денежных средств по незаключенному договору оказания консультационных услуг; 350000 рублей - компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации права собственности на долю в праве собственности на квартиру, указывая на то, что предметом спора является <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) Нефтепромкомплект» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтальСнаб», ФИО1, ФИО8, ФИО2 о солидарном взыскании стоимости не поставленного товара в размере 800000 руб., неустойки в виде пени в
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 октября 2010 года в размере 72 589
установил: Истец Г обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировал тем, что ответчик В в период выплаты кредита по договору долевого участия по адресу: п. <адрес>, дважды обращалась к истцу предоставить ей срочно в займы денежные средства на неотложные нужды, обещая возвратить их после
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Медик» (далее - СНТ «Медик», СНТ) о признании недействительными решений, принятых на состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ общем собрании членов товарищества.
установил: прокурор г. Саянска Иркутской области, в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о запрещении Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку персональных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес изъят>; о признании
установила: Хватаев В.А. обратился в суд с иском к Маркосян А.Г., Бирюковой Л.А., нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края Калиниченко С.А. о признании недействительным (ничтожным) договора от <Дата> купли-продажи 1/4 доли в имуществе домовладении, расположенном в <Адрес...>,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к ООО «Мир В и К» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <...> и расположенного на нем жилого дома, находящихся по
у с т а н о в и л: Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд в интересах ФИО2 с иском /с учетом уточнений от 19.12.2019 и 17.02.2020/ к АО «Негосударственный пенсионный фонд ... Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное), Пенсионному
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИЗНОС ДЕТАЛЬ», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на те обстоятельства, что 18.02.2019 между сторонами заключен договор № 4484290-245-19 о предоставлении овердрафта
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области, акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Нефтегарант» (далее – АО «НПФ Нефтегарант») о признании договора недействительным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ: 23.03.2020 в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа в размере 350000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на 15.03.2020 в размере 13021,85 руб., с последующим
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эффективные кредитные решения» о признании договора займа недействительным. В обоснование заявленных требований указывает следующее.
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора Киренского района обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (далее АО «НПФ Эволюция»), в обоснование которого указал с учетом уточнений, что в ходе проведенной проверки по обращению Н.И. по факту нарушения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, с учётом уточнения исковых требований просил признать недействительным договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенный 31 марта 2016 г. между ним и ответчиком; прекратить право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительным договора от 29.11.2016, заключенного между ФИО1 и ПАО Банк «ВВБ», в соответствии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> VIN - №, регистрационный номер №, <данные изъяты> года
