У С Т А Н О В И Л: Щеголев Александр Павлович обратился в суд с иском к ООО «ТПК Бетон Град» о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля МКУ (далее по текст Истец/Агентство) обратилось в суд с иском к Блатовой С.А. о взыскании задолженности по договору аренды
У С Т А Н О В И Л: Соболевская Е.А. обратилась в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», государственному отделению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о признании недействительным договора обязательного пенсионного страхования, возложении обязанности
установил: Истец обратился в суд с иском к АО «Орджоникидзевская УЖК» о взыскании задолженности по фактически сложившимся договорным отношениям, указав в обоснование, между истцом и ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» 01.12.2015 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец были принят на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной и истребовании автомобиля из незаконного владения, указав, что он является собственником автомобиля марки «Ниссан Патрол» 2010 года выпуска, двигатель TD42 216268, шасси №, VIN №,
УСТАНОВИЛ: Климов А.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Вытегра» о признании договора пожертвования незаключенным, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор пожертвования на сумму 99541 рубль 90 копеек. Заключение договора было
У С Т А Н О В И Л: ООО «АГСБЕТОН» обратилось в суд с иском к Клементьеву А.А. и Мельникову А.Г. взыскании солидарно суммы долга, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам с требования с учетом уточнений о признании договора займа от /дата/, заключенного между истцом и ответчиком Кулигиной Ю.Н. недействительным; признании мирового соглашения от /дата/, заключенного между истцом и ответчиком Кулигиной
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5-Х. о признании сделки недействительной, и применении последствий недействительной сделки. В обосновании иска указала, что в производстве первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного Управления Следственного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов – конкурсному управляющему АО АКБ «Регион», просил признать недействительным договор поручительства №-пВКЛ от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия признания договора поручительства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Исток» (далее АНО ДО «Исток») о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав в обоснование, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного
УСТАНОВИЛ: Галимов Н.И. обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в г. Иваново с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просил суд взыскать с ПАО «Мобильные ТелеСистемы» филиал ПАО «Мобильные ТелеСистемы» в г. Иваново в его пользу оплату текущего долга по соглашению
установил: Макашов Н.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «АгроСвет» о понуждении заключить договор дарения квартиры на условиях, предусмотренных договором аренды, по тем основаниям, что 12 марта 2008 года между ЗАО "АгроСвет" в лице генерального директора Милованова В.В. и истцом Макашовым
УСТАНОВИЛА: Валиев Азат Алмасович обратился в суд с иском к ООО «Альянс-Трейд» о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов, в обоснование своих требований указав, что 24 марта 2014 г. между Валиевым А.А. и ООО «Альянс-Трейд» заключен договор займа, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Горемыкина И.А. обратилась в суд с иском к Буланова Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, указав, что <ДАТА> истец передала в долг Буланова Н.В. 600 000 рублей в срок до <ДАТА>. <ДАТА>Буланова Н.В. вернула истцу в счет долга 24 900 рублей,
у с т а н о в и л а: Шпартюк А.В. обратился в суд с иском к Шелестовой Г.А., Шелестову П.Н. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лизинговая компания «Автоэкспресс» о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля № В0005\2\2019 от <Дата> и договора финансовой аренды (лизинга) № В0005\2\2019 от <Дата> по мотиву их
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Промышленная экология» и первоначальным кредитором ООО «Услуги автоспецтранспорта» был заключен договор аренды транспортных средств (с экипажем) № от ** ** **** (** ** ****). Этими же сторонами было
установил: Подольская Е.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что «дата в ПФР от имени Подольской Елены Александровны (далее -Истца) поступило заявление о досрочном переходе из Пенсионного Фонда России в АО НПФ «<...>»
УСТАНОВИЛА: Блинов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Оникс» о защите прав потребителей и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика 107700 руб. в качестве неосновательно полученных денежных средств по незаключенному договору оказания консультационных услуг; 350000 рублей - компенсацию
У С Т А Н О В И Л : Кузнецов И.В. обратился в суд с иском к Журавлевой С.Ю. о государственной регистрации права собственности на долю в праве собственности на квартиру, указывая на то, что предметом спора является <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, расположенную по
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) Нефтепромкомплект» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтальСнаб», Медведеву В.В., Галимову И.Ф., Коробейникову Н.Г. о солидарном взыскании стоимости не поставленного товара в размере 800000
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 октября 2010 года в размере 72 589
установил: Истец Г обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировал тем, что ответчик В в период выплаты кредита по договору долевого участия по адресу: п. <адрес>, дважды обращалась к истцу предоставить ей срочно в займы денежные средства на неотложные нужды, обещая возвратить их после
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Медик» (далее - СНТ «Медик», СНТ) о признании недействительными решений, принятых на состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ общем собрании членов товарищества.
