ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 154 Гражданского кодекса

Решение № 2-843/19 от 25.09.2019 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Отдел службы судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия обратился в суд с иском к Коршуновой Ж.В. о признании сделки недействительной и изъятии транспортного средства, указав, что 08.06.2016 г.
Апелляционное определение № 33-3278 от 19.09.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Яковлева Н.С. обратилась в суд с иском к ООО МК «Мебелэнд», Яковлеву В.М. и Яковлевой Л.М. о признании договора беспроцентного займа с условием о залоге, договора залога движимого имущества, соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога, договора купли-продажи
Апелляционное определение № 33-3369/19ДОКЛАД от 17.09.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Колыванский В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о взыскании штрафа на основании ч.6 ст.157 ЖК РФ за необоснованное увеличение платы за коммунальные услуги в размере 87525 руб. 16 коп., штрафа на основании ч.6 ст.13
Решение № 2-562/19 от 12.09.2019 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ягодкин О.П. обратился в суд с исковым заявлением к Ягодкиной Н.А., который впоследствии уточнил, и просит признать общим долгом ипотечный кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение квартиры; взыскать с Ягодкиной Н.А. в порядке
Решение № 2-409/19 от 09.09.2019 Саянского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес изъят>, в интересах Ковалева И. П. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в порядке судебного производства, о запрещении Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку персональных данных
Решение № 2-2634/19МОТИВИ от 30.08.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Премиум», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что между ней и ООО «Премиум» заключен договор №*** от *** на приобретение *** стоимостью 66 160 рублей, оплата которого произведена путем предоставления
Решение № 2-1637/19 от 27.08.2019 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил Мамиева Л.В. обратилась в суд с иском к АО «Негосударственному пенсионному фонду «Будущее» о признании договора о пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-549/19 от 22.08.2019 Бодайбинского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л : Беленков Геннадий Владимирович обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к Беленкову Александру Владимировичу, в котором просит: 1) определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: **,
Апелляционное определение № 33-1045/19 от 14.08.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Казаковой Р.Т., Джанибекову Д.Х., Джанибековой Р.Х., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере
Апелляционное определение № 33-2953/19 от 13.08.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л а: Штыров А.Б. обратился в суд с иском к Ракову С.А. о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя,
Решение № 2-793/19 от 13.08.2019 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Киверина А.С. обратилась в суд с иском к Афанасьеву В.Г. о признании утратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета.
Решение № 12-125/19 от 13.08.2019 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Удмуртского УФАС России Анголенко А.В. от 19.04.2019г. главный инженер АО «Воткинский завод» Кузин Р.Ф. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ и
Решение № 2-480/19 от 09.08.2019 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» обратилось в суд с иском к Евдокимову М.В. о возложении обязанности заключить договор специализированного найма жилого помещения, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Липецка от 6 июня 2018 года на Управление
Решение № 2-1696/19 от 08.08.2019 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ксадоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, признании недействительной государственной регистрации, отмене регистрации. Исковые требования ФИО1 с учетом дополнений от ДАТА
Решение № 2-2772/19 от 01.08.2019 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с кредитным договором № от 28.06.2014 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» предоставило Артемовой Л.Н. кредит в сумме 121780 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 39,13% годовых на срок до 28.06.2017.
Решение № 2-5446/18 от 24.07.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании сделки ничтожной. Свои исковые требования истец обосновал тем, что 10 октября 2015 г., между Истцом и ФИО2 принято решение о продаже доли истца в уставном капитале ООО «ЭКО ДВ» за 1000000 рублей путём нотариального
Решение № 2-2670/19 от 23.07.2019 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Владспецстрой-5», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Соловьевой Н.А., Соловьевой В.А., Алексанову В.И., Коковой И.В., Савиной Ю.Г., Ведмецкой Н.А., Сааковой Н.Г. об обязании заключить основной договор купли-продажи квартиры.
Решение № 2-936/19 от 17.07.2019 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройМир» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора заключенным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройМир» и ответчиком, выступавшим в качестве физического лица был заключен и исполнен
Апелляционное определение № 33-23142/19 от 17.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истица Любичанская Ю.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам - Девятайкиной Э.С., Девятайкиной Е.Е., Девятайкину Н.Е., Девятайкину Е.Е., действующему в интересах несовершеннолетнего Девятайкина А., <данные изъяты> года рождения, о взыскании в солидарном порядке денежных
Решение № 2-3612/19 от 11.07.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 об обязании подписать акт приема передачи доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок и документов, необходимых для снятия обременения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен
Решение № 2-126/19 от 10.07.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Садриева Л.С. обратилась в суд с иском к Колодкину Е.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, мотивируя свои требования тем, что Садриева Л.С. является владельцем автомобиля Хёндай Солярис, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она передала указанный автомобиль по устной
Решение № 2-110-19 от 09.07.2019 Медвенского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Косилова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Москва» (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры, мотивируя свои требования тем, что решением Первичной профсоюзной организации ООО «Газпром Трансгаз Москва» Курское
Решение № 2-969/19 от 05.07.2019 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Гюлмамедов А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать договор поставки продуктов питания № от 31 марта 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Дилер-М» (далее – ООО «Дилер-М») и Обществом с ограниченной ответственностью «АгроОпт-2016»
Решение № 2-972/19 от 05.07.2019 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Гюлмамедов А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать договор поставки продуктов питания № от 31 марта 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Дилер-М» (далее – ООО «Дилер-М») и Обществом с ограниченной ответственностью «Владимир Плюс»
Решение № 2-1286/19 от 02.07.2019 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Синчук Л.Е. обратилась в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных