УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что **.**.**** между ФИО1 и ООО «Межрегиональный правовой центр» был заключен договор №***, согласно условий которого ответчик взял на себя обязательство по ознакомлению с материалами гражданского дела, выработке
УСТАНОВИЛ: Истец Белошниченко О.Г. обратился в суд с иском к ответчику Суркову В.М. о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в настоящее время он на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: Габолаев Г.Т. обратился в суд с иском к Гириевой Л.Л. с требованиями (с учётом изменений по ст.39 ГПК РФ): о признании недействительными ничтожными заключённых 11.04.2016 г. между Габолаевым Г.Т. и Гириевой Л.Л. договоров купли-продажи транспортного средства «LEXUS RX 270»,
У С Т А Н О В И Л: Банк «СИБЭС» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» обратился в суд с иском о взыскании с Лукина Л.Н задолженности по Договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 987,62 рублей, взыскании с
установил: Истец г обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2019г. между истцом и банком ВТБ (ПАО) в <адрес> был заключен кредитный договор № индивидуальные условия, согласно которого банк взял на себя обязательства проверить добросовестность сторон и
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 с требованиями согласно уточнений, признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли- продажи квартиры, назначение: жилое, общей площадью 102,7 кв.м, этаж 2, адрес объекта: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый (или условный) №; применить последствия
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании недействительными уведомлений о повышении арендной платы по договору.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к АО «НПФ Сбербанка» и ГУ ОПФ РФ по Краснодарскому краю о признании договора недействительным.
УСТАНОВИЛ: Каплунов С.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 29 ноября 2018 года обратился в филиал АО « ОТП Банк» в г. Омске по адресу: <адрес> за потребительским кредитом в размере 150-170 000 рублей. После оформления заявки на кредит и ожидания ответа банка,
УСТАНОВИЛА: Буравлев К.В. обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Пенсионному фонду Российской Федерации, АО «НПФ «Открытие» о возложении обязанности на ПФ РФ начислить на его индивидуальный лицевой счет государственного пенсионного страхования (страховое свидетельство №) денежную
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 770 000 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1386000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15130 руб., указав, что
УСТАНОВИЛА: Чечеткин В.М. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «Ломбард Доверие», Зыкову М.В. о признании сделки недействительной.
УСТАНОВИЛ: ООО «Мариинск Тревел» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг сложившуюся с <...> по <...> в сумме 95059 рублей 34 копейки, понесенные расходы на оплату госпошлины в размере 3051 рубль 78 копеек и
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бледных А.С. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные
УСТАНОВИЛА: ООО «УралКапиталБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО18, ФИО3 ФИО19, ООО «Аякс-Регион», ООО «Ишсталь» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке неустойки за нарушение сроков изготовления мебели, по тем основаниям, что Леонтьева Т.П. является наследницей после смерти супруга Леонтьева Н.А. умершего ... г..
установил: АО «ТНС энерго Тула» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.07.2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц. С 30.06.2015 года
у с т а н о в и л: ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» обратилось в суд с иском к Горбуновой Н.А. о возложении обязанности заключить договор специализированного найма жилого помещения, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Липецка от 11.01.2018 года на Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав в исковом заявлении, что в октябре 2018 г. к нему обратился ФИО2 с просьбой подписать согласие на подключение трех домов к принадлежащему ФИО1 газопроводу. Дома, которые подлежали подключению, расположены по адресу: <адрес>. Истец
У С Т А Н О В И Л ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» обратилось в суд с иском и уточненным иском к Ануровой Н.Ф., в котором просит обязать Анурову Н.Ф. заключить договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из
У С Т А Н О В И Л А: И.А. Хисамов, Р.Р. Хисамова обратились к обществу с ограниченной ответственностью «Казанские окна» (далее - ООО «Казанские окна») с иском о признании зачета встречных однородных требований состоявшимся, возложении обязанности предоставить документы об отсутствии
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 747 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 451 908,31 руб., неустойки в сумме 896 211,17 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком долговых
установил: Отдел службы судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия обратился в суд с иском к Коршуновой Ж.В. о признании сделки недействительной и изъятии транспортного средства, указав, что 08.06.2016 г.
