У С Т А Н О В И Л : ФИО обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес> Данный дом был построен Хозяйственным партнерством «Алекс Парк» на земельном участке с кадастровым
установил: Коммерческий банк «Камский горизонт» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – КБ «Камский горизонт» (ООО)) обратилось в суд с иском к С.Е.НА. о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Дачному некоммерческому партнерству «Ягодное» (далее - ДНП «Ягодное», ДНП), ФИО3, ФИО4. В обосновании требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ДПН «Ягодное» были заключены договоры дарения:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Люберецкий городской суд ... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮВФ-ТРЕЙД» (далее ООО «ЮВФ-ТРЕЙД») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с ... по ... ФИО1 работала в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Система «Город», ФИО3, ФИО4, в котором просит обязать АО «Система «Город» предоставлять отдельные платежные документы по лицевому счету № по оплате за капитальный ремонт в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с долями,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным требованием к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту АО «НПФ «Будущее»), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с АО «НПФ «Транснефть» договор об обязательном пенсионном страховании № В его адрес
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании договора займа незаключенным. В обоснование заявленных требований истец указал, что им по почте было получено письмо от ООО «М.Б.А. Финансы» с требованием погасить задолженность в размере 48 981,40 рублей по договору займа №
установил: управление социальной защиты населения по городу Барнаулу (далее УСЗН г. Барнаула) обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Вертопрахова А.В. излишне выплаченной суммы пособия по безработице в размере 9 483 руб. 99 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ее несовершеннолетние дети К. и В. являлись собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома в ****. **** между ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К., В. – с другой стороны (продавец) и ФИО1, ФИО2, действующей в своих
у с т а н о в и л: ООО «Озон про» обратилось к мировому судье с иском к ООО «Пушкин Лаунж», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания рекламных услуг. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Гормостреконструкция» о расторжении договоров купли-продажи транспорта от 08.10.2013 и 11.11.2013, заключенных между ООО «Строймост» и ООО «Гормостреконструкция»; прекращении права собственности ООО «Гормостреконструкция» на трактор «Беларус
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО3 в котором просит признать сделку, повлекшую переход права собственности на транспортное средство Мерседес-Бенц ПД320 СDI, ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN: № между
УСТАНОВИЛ 21.07.17 года Комитет имущественных отношений СПб обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2: - о взыскании в равных долях задолженности по оплате арендной платы в размере 17 511 775 рублей 04 копейки за период с 01.07.2014 года по 30.06.2017 года,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд иском к ФИО3, просили применить последствия недействительности ничтожной сделки, заключающейся в изготовлении протокола общего собрания членов СНТ «Виноградово» от 15.03.2000 года, в форме выписки, путем возвращения СНТ «Виноградово» земельного участка, указанного
установила: ФИО2 обратился с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по договору аренды. В обоснование указал, что 01.12.2013 заключил с пользователями ФИО3, ФИО7, О.Е.СА., ФИО8, ФИО9 договор аренды, по которому передал названным пользователям нежилое помещение с инвентарным номером по техническому
установил: 29 февраля 2016 года между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор (номер обезличен) возмездного оказания услуг, согласно которому Исполнить обязуется по адресу: (адрес обезличен), по заданию Заказчика оказать услуги:
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по арендной плате в размере 210 000 рублей, пени – 18 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5488 рублей.
установила: В поданном в суд иске к застройщику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «Комплекс» ФИО1 просила о признании несостоявшимся зачета встречных однородных требований, по условиям которого застройщик зачел в счет требования о выплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №. По Договору Истец передал в собственность Ответчика
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛУИДОР» о взыскании неустойки, денежных средств в счет уменьшения покупной цены товара, компенсации морального вреда, штрафа в рамках закона «О защите прав потребителей», расходов по оплате услуг представителя. Исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 июля 2017 года по состоянию на 12 августа 2019 года в размере 418 086 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга - 381
установил: ООО «УК «Октябрьская» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 810,72 руб., в том числе основной долг в размере 36 728,88 руб., пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее АО «НПФ Эволюция», ПФР, ОПФР по Омской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ПАО КБ «Восточный» договор кредитования №, путем выдачи истцу кредитной карты с лимитом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с поименованным исковым заявлением к ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен», ООО «Примоколлект» в обоснование которого указав следующее. В период с ноября 2018 года на его телефон начали поступать звонки от компании «Прима Коллект» с требованием погасить
