ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 154 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3620 от 11.10.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и СПК «Нива» обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, КФХ «Венера 1» о признании действий по выделению земельных участков сельскохозяйственного
Решение № 2-2631/2016 от 06.10.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился с иском к ООО «Хелипасс» о признании договора незаключенным, признании права собственности на воздушное судно ООО «Хелипасс» отсутствующим, восстановлении записи.
Решение № 2-1709/16 от 30.09.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: ОАО Банк «Народный кредит» обратился в суд с иском к ФИО1. о взыскании суммы долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 07 мая 2013 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме
Решение № 2-1443/2016 от 20.09.2016 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Ерохина Н.С. обратилась в суд с иском к Белобородовой О.И.. о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста и признании права собственности на автомобиль, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, истец приобрела автомашину <данные изъяты><адрес> выпуска,
Решение № 2-577/2016 от 05.09.2016 Краснослободского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ООО «УК ДС» о расторжении договора займа, взыскании компенсации морального вреда и просила суд расторгнуть договор займа № УК-251/1502638 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-22209/2016 от 01.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Жмайло Оля Александровна обратилась в суд с иском к ООО «Микрозай-СТ» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, компенсации морального вреда, в котором просит расторгнуть договор потребительского микрозайма <...> от 14 февраля
Апелляционное определение № 33-2886/16 от 30.08.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Рыбалко С.В. обратилась в суд с иском к Мельникову Е.А. о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, истребовании автомобиля из незаконного владения ответчика.
Апелляционное определение № 33-3697/2016 от 30.08.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. обралось в суд с иском к Аюбову Г. Э. о взыскании задолженности образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору.
Решение № 2-1005/16 от 16.08.2016 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. обратилось в суд с иском к Магомедову И.Г. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 23.03.2012 г. в виде основного долга в размере 109236,81 рублей, и процентов за пользование денежным средствами, в
Апелляционное определение № 33-13999/2016 от 16.08.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Некрасов А. В. обратился в суд с иском к ПАО «МосОблБанк», третье лицо ООО «Резка» о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указал, что 20.09.2013 заключил с ООО «Резка» договор купли-продажи № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому должен был оплатить 781 000 руб. за автомобиль
Решение № 2-441/2016 от 15.08.2016 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Джанбатырова ФИО1 обратилась в суд с иском к Джанбатырову ФИО2, нотариусу <адрес> РД Ахмедову ФИО13 и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РД о признании недействительными договора дарения жилого дома от
Решение № 3А-156/2016 от 13.08.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2016 года № 291 назначены выборы депутатов
Апелляционное определение № 33-6867/2016 от 10.08.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ООО Торговый дом «ТехноМолл» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Попову С.М., просил взыскать в свою пользу 5198659,82 рублей задолженности по договору поставки №13 от 01.03.2013; штраф по договору поставки №13 от 01.03.2013 из расчета 0,2% от стоимости неоплаченного
Решение № 2-421/16 от 10.08.2016 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФИО2 о признании сделки действительной и признании права собственности на имущество.
Решение № 2-2115/2016 от 29.07.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Сетелем Банк» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.. В обоснование своих требований указал, что 10.12.2013 г. они заключили кредитный договор № с ФИО2 ФИО6. о
Решение № 2-1004/16 от 28.07.2016 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Представитель по доверенности конкурсного управляющего ОАО «Акционерный коммерческий банк «Экспресс» Султанова С.С. обратилась в суд с иском к Мухтаровой А.А. о взыскании с нее в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 21.07.2011 года в размере 157 568,29 рублей.
Апелляционное определение № 33-12020/2016 от 26.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Береговой М.И. обратился в суд с иском к Негосударственной некоммерческой организации <...> просив признать незаконным заключение квалификационной комиссии Негосударственной некоммерческой организации <...> от <...>№..., признать незаконным решение Совета
Решение № 2-1165/2016 от 20.07.2016 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. он оформил кредит в ОАО «Альфа-Банк», при этом сотрудники банка его застраховали. Ознакомиться с договором у него не было возможности, второй экземпляр
Апелляционное определение № 33-14833/2016 от 20.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: СПб АКБ «Таврический» обратился в суд с иском к Шмелеву о взыскании задолженности по кредитному договору. Шмелев обратился в суд с иском к СПб АКБ «Таврический» и АО «Санкт-Петербургский банк инвестиций» о признании договоров поручительства недействительными.
Постановление № 44Г-143/16 от 19.07.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Цандеков А.В. обратился в суд с указанными требованиями, мотивировав их тем, что 23 марта 2012 года между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства №221202015, в соответствии с которым он обязался отвечать перед банком за исполнение ИП Цандековой А.В. всех
Решение № 2-506/2016 от 19.07.2016 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
установил: Рублева Е.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между ней и Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - ВТБ-24 (ПАО) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, по условиям которого ответчик открыл ей текущий
Решение № 2-358/16 от 12.07.2016 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительными сделок дарения и купли-продажи долей в праве собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделок.
Решение № 12-449/16 от 07.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его как должностного лица – директора ООО «Управляющая компания <данные изъяты> - управляющей компании ООО
Решение № 12-457/16 от 06.07.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Северо-Кавказский региональный юридический центр» П.Г.С. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 Промышленного района г.Ставрополя от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об
Апелляционное определение № 33-4910/2016 от 05.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубля <...> копеек, неустойки в размере <...> рубль <...> копеек, расходов по