установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гермес ДВ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сварга» о взыскании 2 000 000 рублей предоплаты за не поставленный товар по договору поставки №161 от 01.05.2008.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Брендшторм» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: ОАО «Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота», общество, с заявлением в арбитражный суд к Северо-Восточному управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации, заинтересованное лицо,
установил: ООО "Рашен Ресорсес" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Славянский строитель" о взыскании 288 710 руб. - задолженность по договору субподряда №8/08 от 01.04.2008 по состоянию на день подачи искового заявления.
у с т а н о в и л : Арбитражным судом Удмуртской Республики в судебном заседании 23 и 24 марта 2009г. рассмотрено дело №А71-12238/2008 по иску Республиканского открытого акционерного общества «Удмуртгаз», г. Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию «Каракулинское муниципальное
установил: ОАО «Российские железные дороги» филиал ДВЖД обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Восточная Стивидорная Компания» о взыскании 69563,24 рублей, так как в период с 21.09.2007 по 08.10.2007 года в адрес ООО «ВСК» прибывали вагоны с грузом, которые длительное время
установил: ОАО «Российские железные дороги филиал ДВЖД» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Восточная Стивидорная Компания» о взыскании 119166,78 рублей вследствие того, что в период 09.08.2007г. по 15.08.2007г. в адрес ООО «ВСК» прибывали вагоны с грузами, которые
установил: ОАО «Российские железные дороги» филиал ДВЖД обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Восточная стивидорная компания» о взыскании 121969,05 рублей, так как в период с 21.11.2007 по 29.11.2007 в адрес ООО «Восточная Стивидорная Компания»» прибывали вагоны с грузом,
установил: ОАО «Российские железные дороги филиал ДВЖД» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Восточная Стивидорная Компания» о взыскании 697551.57 рублей вследствие того, что в период 02.12.2007г. по 15.12.2007г. в адрес ООО «ВСК» прибывали вагоны с грузами, которые
установил: ОАО «Российские железные дороги филиал ДВЖД» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Восточная Стивидорная Компания» о взыскании 697551.57 рублей вследствие того, что в период 02.12.2007г. по 15.12.2007г. в адрес ООО «ВСК» прибывали вагоны с грузами, которые
установил: Решением арбитражного суда Приморского края от 14.03.2008 с закрытого акционерного общества «Порт Восточные Ворота - Приморский завод» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскано 366735 руб. 27 коп платы за пользование вагонами. Постановлением
УСТАНОВИЛ: 18 марта 2009 года от Саморукова Андрея Вячеславовича поступили замечания на протокол судебного заседания от 13 марта 2009 года, в которых заявитель считает, что протокол от 13 марта 2009 года составлен неполно и содержит неточности.
установил: в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой от 13.03.09.
установил: на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, представители органа и ответчик не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте
установил: ООО Техмаш» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Юграпромсервис» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки по договору № 289/ТМ от 27.11.2007 г. в размере 4 171 639 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬМИН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «ДВОРЕЦ СПОРТА «СОКОЛЬНИКИ» о взыскании основной задолженности в размере 6268 руб. 60 коп. и пени в размере 32041 руб. 22 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Новосибхолод» (далее –ООО ТД «Новосибхолод») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета акционерному
